争执土地是原告的。3、宁陵县司法局逻岗法律服务所对潘某忠的调查笔录1份;证明原、被告争执的土地是原告的,调解时被告在均并认可。4、2008年10月12 的证据2就是对被告潘某乙本人的调查笔录,另外,被告没能提供出有立的反证,因此,上述证据形式合法,内容客观真实,与本案案件事实有关联,可以作为本案定案的 ...
//www.110.com/panli/panli_190630.html-
了解详情
)字第X号集体山林所有证,证明“石沙垅”山场归原告集体所有;(3)何某林的调查笔录,证明原告经常与第三人交涉“石沙垅”山场并口头提出山价款,并提出第三人不得 垅”山场的情况说明;(5)处理山林纠纷座谈规划及会议记录;(6)现场勘查记录;(7)何某林、包某某的调查记录;(8)土地房产所有证X号及汝林集证 ...
//www.110.com/panli/panli_189611.html-
了解详情
岭村委会和史某丁均无异议。史某甲对史某旺和王某林的调查笔录无异议,但对陈国庆的调查笔录不予认可。 经一审法院庭审质证,一审法院对史某甲提交的证明材料一 字(2006)第X号)和《镇罗营镇政府关于北四道岭村史某甲、史某丁土地纠纷的认定》。2006年12月26日,镇罗营镇政府向一审法院申请执行平镇土争决字 ...
//www.110.com/panli/panli_135634.html-
了解详情
向本院提交的证据有:对证人程××、吕××、李一×、王××、伏××、王二×、李二×的调查笔录各一份;证人吕××、李二×、李三×证明各一份,以此证明:1、本案争议 提交的证据有:1、顺河乡司法所对崔某甲、张四×土地争议的处理意见,证明原来两家曾因争议地发生纠纷,乡司法所进行了处理,已让崔某甲将所栽树木拔掉 ...
//www.110.com/panli/panli_103965.html-
了解详情
某某、张某某为与被告李某丁、陈某某、周某戊、邹某己、祁东县X排除妨害纠纷一案,于2008年12月8日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭于2009年2月 拢;周某戊请木工为原告修理了门窗,但墙体未修复。 8、原告代理人对谢国的调查笔录,证明党校家属宿舍东向李某丁、周某戊等人建房压住原告等人房屋的基脚 ...
//www.110.com/panli/panli_99406.html-
了解详情
年的土地证。申请书中也说明是办理更换新的土地使用证。市政府作出撤销土地证的主要证据调查笔录存在严重瑕疵,没有行政执法人员的签名,不能作为作出具体行政行为的 关于撤销琼山籍国用(2002)第01-02000号〈国有土地使用证〉的处理决定》。 一、二审案件受理费共计200元由罗某负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_96829.html-
了解详情
规定。经查,本案《调处争议土地会议记录》上载明的争议主体是卜通经济合作社与文山村委会。本案中,《土地权属争议案件询问笔录》只有对文丰村X村周 新坡镇卜通经济合作社土地权属争议的调查报告》。之后,海口市龙华区政府作出了06号《处理决定》。 本院认为,本案土地权属争议案件申请人为卜通经济合作社和文山村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_96725.html-
了解详情
为由,要求第三人西昌镇人民政府处理。二00四年五月二十五日,西昌镇国土所对原、被告发生土地纠纷的问题进行调查,并作出《关于镇政府荔枝园承包地被侵占的调查材料 被侵占的调查材料》各一份。本院依法调查取证《王康汉的调查笔录》、现场勘验笔录以及当事人在庭审上的陈述为证,足以认定。原审法院认为,原、被告所争执 ...
//www.110.com/panli/panli_70999.html-
了解详情
通知及其三份送达回证,10、通知、签收单、会议签到单和纠纷调处笔录,13、关于对原酿酒厂产权改革方案的批复及关于调整原酒厂产权交易后办理土地变更手续 号民事判决书,11、关于原酒厂处置地权属争议案件的调查处理意见,12、(2000)炎证字第X号产权转让合同公证书,14、土地登记发证送审表、变更土地登记 ...
//www.110.com/panli/panli_69710.html-
了解详情
农民,住(略)。 委托代理人段民生,江西泰康法律事务所律师。 上诉人李某某因土地侵权纠纷一案,不服南康市人民法院(2006)康民一初宇第X号民事判决,向本院提起 人要求叫吴明权出庭对证,他们也没有叫他来,其他证人也没有当庭对证。而且,从一审法院向吴明权所作的调查笔录中,并不能证明上诉人所调换的田不是 ...
//www.110.com/panli/panli_63883.html-
了解详情