在投入巨额资金情况下,迟迟无法对星竹园项目进行开发,亦无法将项目土地对外抵押进行融资,给买方造成了巨额损失。该项损失应由卖方承担。 原审反诉被告宏利 该标的物以房管局盖章的1/500的厂区平面图所标定的占地范围和房屋所有权证及政府批准在建工程为依据。转让协议书中记载的房屋所有权证是京房权证海国更字第x ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html-
了解详情
上海市南汇区人民法院起诉,诉讼中通过被告举证,原告了解到第三人利用被告的房产抵押,贷款流动资金950万元,严重损害原告的合法权益,被告继续存续会使股东利益受到 使用费、工程款以及为被告垫付各种开办费用等至今未与被告结账);第三人垫付在建工程和解入的货币资金已冲销原划出资金,至审计时点没有垫付款金额7, ...
//www.110.com/panli/panli_23574361.html-
了解详情
宏源公司与华侨公司签订了一份《转让合同书》,约定把其在永宏综合楼(在建工程)的相关权利转让给华侨公司,合同条款的主要内容为:一、永宏综合楼建筑 作价200万元,为广西金华集团有限责任公司(以下简称金华公司)向工行广西分行贷款提供抵押担保,并办理了房屋他项权证。后因金华公司未偿还贷款,南宁市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_20679714.html-
了解详情
海洋公司、宏林公司、西安铸管厂以其房产、地产及其在建工程作抵押为上述借款提供担保,并办理了抵押登记手续。 2002年4月25日,高新支行(债权人) 权属和相关手续情况没有到相关行政部门认真核实,盲目接收综建公司在高新支行的抵押土地及地上附着物,并开始投资建设,造成损失。因此,根据《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_13084212.html-
了解详情
签订了《典当合同》及《补充协议》,约定原告应支付给被告的当金金额为350万元。抵押典当期限自2004年1月13日至2004年7月12日止,当金利息按月利率12‰计,按月支付;抵押的X幢在建工程房产其中X幢已抵押给云南省投融资担保公司,此X幢房屋超出在云南省投融资担保公司借款金额之外 ...
//www.110.com/panli/panli_104901.html-
了解详情
市场开发有限公司”,该公司由贵阳工商实业公司(以下简称工商公司)与(香港)雅高设计装饰工程有限公司合资开办。1993年6月30日,雅联公司取得企业法人营业执照。1993年 的三、四、五层商场作为抵押物的还款协议并办理了不动产抵押登记,他项权利证书载明在建工程的产权人为裕华公司。裕华公司还就仲裁调解协议 ...
//www.110.com/panli/panli_47624.html-
了解详情
签订了《典当合同》及《补充协议》,约定原告应支付给被告的当金金额为350万元。抵押典当期限自2004年1月13日至2004年7月12日止,当金利息按月利率12‰计,按月支付;抵押的X幢在建工程房产其中X幢已抵押给云南省投融资担保公司,此X幢房屋超出在云南省投融资担保公司借款金额之外 ...
//www.110.com/panli/panli_26847.html-
了解详情
本案讼争的借款合同已明确约定借款的主要目的是解决广州中望在广州市开发的住宅楼工程资金不足问题,由此可认定借款人广州中望借款使用地在广东省广州市。综合上述因素 ,本院不予支持。 借款合同中虽然约定以广州中望在建房地产“名俊阁”和“名彦阁”作借款抵押,但双方未进一步办理相关抵押登记手续,故可认定双方的抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_19873.html-
了解详情
万元印证了双方之间的借款关系,双方实际履行的是借款协议,购房合同的目的是非法抵押,不是真正购房,属于用合法形式掩盖非法目的情形,购房合同应无效。根据双方的 既不符合事实也严重违反了法律规定。华亚项目一期裙房至今仍是在建工程,水电安装、消防工程尚未建设,根本不具备交房条件,更不具备办理房产证的条件。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_32320322.html-
了解详情
1、云河水电公司于2004年12月12日出具的《关于浏阳市双江口水电站工程申请固定资产贷款的报告》及《中国建设银行信贷业务申请书》、《董事会决议》、 中国建设银行信贷业务申请书》,决定用云河水电公司所有的浏阳市双江口水电站在建工程作抵押,向建设银行申请固定资产投资贷款。此后,云河水电公司就借款的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_103700.html-
了解详情