行政机关限其举证期内应当提供而不提供的，依法在行政诉讼程序中应不予采纳。另外，申请人王某堂在提交工伤认定申请时，提供了户口薄等证据证明了其 查明的事实，本院予以确认。 本院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理 ...

未作答辩。 经审查，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条“被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒 屋的路上发生交通事故受到伤害。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市南海区劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门，依法有权 ...

劳社认(2006)X号《工伤认定决定书》主体合法。 关于禅城劳动局作出工伤认定的程序是否合法的问题。梁某某认为禅城劳动局作出禅劳社认(2006)X号《工伤 依据不足的问题。对上诉人的该主张，本院不予支持。另外，上诉人认为在行政诉讼中生效判决法律文书认定的事实不能作为行政机关事实认定的证据，该主张没有 ...

元、记2分，吴某某在交警送达的决定书上注明“无异议”。吴某某于1月中旬支付了罚款。之后，吴某某向原审法院提起行政诉讼，要求撤销黄浦交警支队对其 交通管理简易程序处罚决定书、公安机关设立的禁令标志的照片和说明文字、上海市公安局《关于本市禁止、限制车辆通行范围的通告》等证据以及上诉人与被上诉人在一审中的 ...

不服，遂向原审法院提起行政诉讼，要求撤销终止案件调查决定。 原审法院认为，四平路派出所作出的终止案件调查决定认定事实清楚，运用法律法规适当，程序合法。原审遂判决维持 人的正常生活。原审第三人的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条的规定，理应受到治安处罚。但被上诉人却仅凭与上诉人有利害 ...

饮料公司变更名称为北京信远斋饮料有限公司。 根据萧某某在商标复审程序中提交的证据1—3、7，经过行政诉讼庭审质证，本院另查明事实如下： 信远斋蜜果店 称为“信远斋维权人”致相关超市的信函及相关工商行政管理部门的调查函件、北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第（略）号《民事判决书》。萧某某提交的 ...

规范性文件”。《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在 行政诉讼法若干问题的解释》第三十三条第一款的规定，履行行政复议前置程序。现被上诉人直接提起诉讼，应当予以驳回。因此，请求二审法院撤销原审判决， ...

的劳动纠纷是蓝某某自行辞职引发的，根据《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二条的规定，该劳动纠纷属劳动争议仲裁委员会的受理范围。被告区劳动局南庄 原审法院仍将被上诉人区劳动局伪造或在诉讼程序中收集的证据作为认定其对永丰厂违法行为已作为的依据，有悖于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六 ...

决定书》；原告康某甲、高某某收到上述《行政复议决定书》后，即向本院提起行政诉讼，在本院审理该案期间，其二人又因被告劳动和社会保障部自行撤销了该部所作上述 ，被告劳动和社会保障部认定原告康某甲、高某某第二项复议请求除要求新疆劳动厅重新开具调函，应按照法定程序提出申请外，均不属行政复议范围是正确的。 关于 ...

号为（略）.4、名称为“椅扶手”的外观设计专利(简称本专利)以不符合专利法第二十三条为由，向专利复审委员会提出专利无效宣告请求。专利复审委员会于2004年4月 不能作为定案依据，故本院对该证人证某不予采信。 证据7是在诉讼程序中提交的，因专利行政诉讼仅对其具体行政行为的合法性进行审查，故对于无效程序中 ...