北戴河区X村。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人徐某某，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人程某某，男，秦皇岛市北戴河聚源铝业有限公司职工，住 到反证4中均无本案涉及证据虚假的叙述，专利权人又未提出其他证据说明本案涉及证据的虚假，其应承担举证不能的法律后果，另一方面，反证2和反 ...

中瑞律师事务所律师。 委托代理人赵忠信，河南循规律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某 共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的 ...

汉族，40岁，河北发明协会工作人员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某 在判断一件实用新型专利是否具备创造性时，当事人必须提交相应的证据，对于经过法定程序公证证明的法律事实、法律行为和文书，除有相反证据足以推翻公证证明的 ...

北戴河区X村。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人徐某某，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人程某某，男，秦皇岛市北戴河聚源铝业有限公司职工，住 到反证4中均无本案涉及证据虚假的叙述，专利权人又未提出其他证据说明本案涉及证据的虚假，其应承担举证不能的法律后果，另一方面，反证2和反 ...

女，40岁，重庆轻工业晶进出口公司干部，住（略）。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会(以下简称专利复审委)，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X 的合法性，即认定事实是否清楚，程序是否合法，所适用的法律是否正确。针对原告安某甲起诉的事实和理由，本院认为应对以下几个问题进行分析和认定。 ...

略）。 委托代理人于德魁，北京市信格律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某甲， 报告，因超出受托单位业务范围且受托单位明确否认该报告的法律效力，故不能作为判断其专利创造性的依据。 北京市医疗器械产品质量监督检验站作为鉴定单位具有 ...

在判断一件实用新型专利是否具备创造性时，当事人必须提交相应的证据，对于经过法定程序公证证明的法律事实、法律行为和文书，除有相反证据足以推翻公证证明 撤销北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政判决； 二、维持国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定； 三、驳回石家庄阀门一厂 ...

中瑞律师事务所律师。 委托代理人赵忠信，河南循规律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某 共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的 ...

原告的专利技术，不存在侵权行为；原告的起诉缺乏法律依据，要求赔偿没有相应的法律支持。故请求驳回原告的诉讼请求。 为支持其抗辩意见，被告南京一建公司向 ，本院查明如下事实： 1998年3月20日，王某甲向国家知识产权局提出了一项“混凝土桩的施工方法”发明专利申请，于2000年4月14日被授予发明专利权， ...

声箱”申请日本专利。2003年4月30日，上海奉贤开源电器厂向被告支付知识产权服务费人民币40,000元及检索费人民币5,000元，被告出具收据载明“收到上海奉 致函原告要求其补充费用并告知其拒绝支付可能发生的法律后果，可见被告并未同意原告主张的人民币3万元费用全包的合同方案。而原告在接到被告通知后， ...