合议庭进行审查，现已审查终结。 北关区法院认为，安阳电池厂为了加快企业改制，经过相关法律程序，依法进行了安阳电池厂国有产权转让，安阳金钟电池公司通过竞买，依法取得 单独作为被告。显然，本案属生效的法律文书在审判程序中漏列被告，不应该在执行程序中直接追加被执行人。4、申请复议人与安阳电池厂系两个企业法人 ...

》第三十一条规定：查封、扣某、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣某、冻结……但该财产 的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下： 驳回申请复议人高某的复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长杨某 代理审判员孙智勇 代理审判员罗真 二○ ...

，该签收某系堂皇公司工作人员，故调解书送达程序合法有效，调解书亦发生法律效力。同时，本案调解书的送达行为属直接送达，不是留置送达，亦不 送达，调解书处于未生效状态为由向武陵区人民法院提出执行异议。 本院认为：申请执行的法律文书已经生效是人民法院受理执行案件的前提条件之一。武陵区人民法院作出的（2009 ...

人刘某甲不服（2008）石执异字第212-X号民事裁定，向本院提出复议申请，请求：１、确认其在2008年11月13日出具的保证不具有法定 规定，“……案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产”。 ...

24日向被告市政府送达了起诉状副本及应诉通知书。因市规划局与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2011年 》第四十八条第一款第（一）项的规定，决定驳回原告冯某的行政复议申请。被告市政府于2011年7月4日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据 ...

申请撤回复议申请。经审查本院认为，申请复议人向本院申请撤回复议申请符合法律规定，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定， 执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、 ...

失误没有积极履行人民法院的生效判决，申请复议人并非故意抗拒法律、拒绝履行法院生效法律文书所确定的义务，永兴县人民法院对申请复议人处以20万元的罚款太过 人路桥公司在收到人民法院执行通知书后，有履行能力而拒不执行人民法院发生法律效力的判决，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第102条、第104条 ...

20万元不当，应当撤销。 本院查明，清丰县人民法院在执行湖北省襄樊市襄阳区人民法院委托的胡光亚申请执行董庆山租赁合同一案中，根据胡光亚提供的线索，依法前往申请复议人处调查被执行人董庆山的房产登记情况。在调查时，清丰法院的执行人员向该处的工作人员出具了相关的证件及法律文书，并说明了需调查 ...

韦某某仍不服，持原异议理由向本院申请复议。 本院经审查查明的事实与鹿寨县人民法院查明的事实相一致。 本院认为，生效的法律文书应依法执行。覃某乙的债务是 人民法院（2010）鹿执字第X号民事裁定正确，应予维持，覃某乙、韦某某复议理由不成立，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一 ...

未付款，应当按照民事调解书承担付款义务及相应的违约金。故请求驳回五公司的复议申请。 本院查明，汪某某与五公司租赁合同纠纷一案，石峰区法院于 号民事调解书，是人民法院的生效法律文书，双方当事人应当按照民事调解书的要求履行自己承担的义务。义务人不履行义务，权利人有权向人民法院申请强制执行。本案民事调解书 ...