了答辩： 第一，申请人没有履行外销合营企业产品义务，是因为合营企业不能提供符合外商要求的产品，不是申请人的责任。 第二，将合营企业对外发包并签订承包协议 经营企业合同，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合资经营企业法》的有关规定，本案项下的争议应适用中华人民共和国法律。 （二） ...

富味乡公司继续履行合同，只要求赔偿利润损失。 一审法院认为，《中外合资经营企业法)第一条规定：“中 华人民共和国为了扩大国际经济合作和技术交流，允许外国 公司 实质上是为双方长期建立加工合同关系，而不是设立“合资企业”，无需按照该法规 定履行报批手续。双方所签订的合同是双方真实意思表示， 不违反法律、 ...

阿尔卑斯会社本部商谈，在中国设立生产芦丁的工厂。以双方的契约为基础，由双方投资在中国青岛设立合资企业，决定命名为“青岛泰东制药有限公司”。并选举小仓康行为董事长， 《中华人民共和国公司法》第四条第二款、第五条第一款、《中华人民共和国外资企业法》第十一条第二款的规定，判决:1、驳回隆泰会社对阿尔卑斯会社 ...

七条规定“中华人民共和国法律、行政法规规定应当由国家批准的合同，获得批准时，方为合同成立。”《中华人民共和国中外合作经营企业法》第五条规定“申请设立 将投资人应享有的权益和应承担的义务，全权授权给被申请人在重庆设立的外商独资企业——重庆××国际俱乐部有限公司（下称俱乐部）管理，由其享有投资人的权益和 ...

七条规定“中华人民共和国法律、行政法规规定应当由国家批准的合同，获得批准时，方为合同成立。”《中华人民共和国中外合作经营企业法》第五条规定“申请设立 将投资人应享有的权益和应承担的义务，全权授权给被申请人在重庆设立的外商独资企业——重庆××国际俱乐部有限公司（下称俱乐部）管理，由其享有投资人的权益和 ...

日，上海市人民政府向合资公司下发“批准证书”，载明合资公司经营年限为10年，投资总额1，100万美元，注册资本852万美元，投资者为原告出资426万美元 。 (一)关于被告上海格罗利公司的出资方式问题。 根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第三条规定：“合营各方签订的合营协议、合同、章程，应报国家 ...

、滞纳金共计485．3792万元，并要求三利公司承担本案受理费。 丰威公司为外商独资经营企业，于2003年12月15日被吊销营业执照。 原审法院认为：省房 国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于 ...

在核对被告交接的财务凭证时发现上述事实。原告进一步调查发现，上海xxx进出口有限公司的投资人为张xx与藏x彦，而藏x彦与藏xx（与被告系夫妻关系 未陈述意见。 经审理查明：原告系一家根据《中华人民共和国外资企业法》于2004年12月成立的外商合资企业。投资方为丰电子工业株式会社和被告国井xx。公司注册 ...