审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：李某某于2002年9月27日申请了超音波香薰涵氧机的外观设计专利，并于2003年9月10日获得专利证书 并销毁山裕公司用于生产的模具和设备。山裕公司未经权利人的同意，擅自制造涉案专利产品的事实已经得到确认，一审判决也认定山裕公司应当立即停止生产、销售侵权产品 ...

证据14、广东省律师服务收费标准； 证据15、调查费用及进行诉讼的差旅费； 证据16、专利许可使用合同； 证据17、诉前禁令费用； 证据18、诉前禁令的民事裁定书； 扣押了一台被控产品。 本院查明：李某某于2002年9月27日申请了超音波香薰涵氧机的外观设计专利，并于2003年9月10日获得专利证书 ...

北京市高级人民法院 行政判决书 (2003)高行终字第X号 上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某， 中国专利局提出名称为“冲击式压实机轮”的外观设计专利申请，1996年5月15日被授予外观设计专利权，专利号是（略）.6。1999年7月 ...

的全与系列酒466件中，有10件全与液，直接使用了与全兴酒厂专利相同的酒瓶销售其全与液。另外，四川省工商行政管理局(以下简称省工商局)、德阳市技术 11月16日，全兴酒厂向国家专利局提出专利申请，1995年10月22日国家专利局授予全兴酒厂“酒瓶”外观设计专利证号，其专利号为ZL（略）·5。1995年 ...

于2002年8月1日向国家知识产权局提出名称为“图案玻璃（飞天）”的外观设计专利申请（简称本专利），并于2003年4月2日被授权公告，专利权人为原告， 经公证机关封存的实物原件，认可该实物中被控侵权产品所使用的图案与本专利构成近似。 原告于2010年4月23日向北京市方圆公证处支付了公证费1510元， ...

2006年4月24日向国家知识产权局提出名称为“玻璃（羽扇斑斓）”的外观设计专利申请（简称本专利），并于2007年2月14日被授权公告，专利权人为原告 经公证机关封存的实物原件，认可该实物中被控侵权产品所使用的图案与本专利构成近似。 原告于2010年4月23日向北京市方圆公证处支付了公证费1510元， ...

，邓某某于2001年4月17日向国家知识产权局提出名称为“洗衣池”的外观设计专利申请，申请号是x.4，2001年12月5日被公告授予专利权，专利权人 委员会依据当时有效的公证书做出无效宣告请求审查决定并无不当，但是在本案专利权被专利复审委员会宣告无效的情况下，如果《撤销公证决定书》不被采纳，邓某某作为 ...

终结。 原审法院审理查明：麦某某于2002年4月16日向国家知识产权局申请了名为“机场椅椅架”的外观设计专利，并于2002年10月30日获准授权公告，专利号为 日，麦某公司向原审法院提起诉讼，请求判令：1、恒信厂立即停止对涉案专利的侵权行为，即立即停止生产、销售侵权产品，并销毁库存侵权产品及模具；2、 ...

朱某某，广东小塘律师事务所律师。 原告深圳市合腾兴实业有限公司诉被告卢某某外观设计专利侵权纠纷一案，原告于2004年7月16日向本院起诉，本院于2004 查明：曾海庭于2002年8月20日申请并于2003年9月17日获得了名称为保温瓶(6－820)的外观设计专利权(专利号为ZL（略）.0)。2004年 ...

的上诉理由是：虽然第914号公证书被撤销，但公证处补发了第1235号公证书，专利复审委员会宣告本案专利权无效的事实根据并没有发生变化，该委做出的无效决定应予 ，邓某于2001年4月17日向国家知识产权局提出名称为“洗衣池”的外观设计专利申请，申请号是（略）.4，2001年12月5日被公告授予专利权， ...