的《赣州锦源大酒店有限公司章程》,欲证明被告明知原告是坐落在赣州市五洲大道X号房屋的合法承租人,原告实际履行了与五龙村委会签订的《房屋租赁合同》且对该 签订后,被告徐某某等即开始对五龙村委会大楼进行装修。但是,赣州锦源大酒店有限公司至今未在工商部门进行设立登记。 2008年10月18日,被告徐某某、张 ...
//www.110.com/panli/panli_370361.html-
了解详情
57,143元。案件审理期间,上诉人提出反诉要求被上诉人偿还其对海南长升大酒店的投资款245万元。1999年11月2日,原审法院委托海南省诉讼证据鉴定中心对 认为:被上诉人与上诉人及案外人鸿发中心签订的《海南长升大酒店租赁经营合同书》及两份该合同的补充协议,当事人各方意思表示真实,签约主体合格,合同 ...
//www.110.com/panli/panli_52668.html-
了解详情
,董事长。 委托代理人林某乙,职员 被上诉人(原审被告)海口恒山旅业发展有限公司南虹国际大酒店,住所地海口市X路X号。 负责人林某丙,总经理。 原审原告海南国防科 合同。1993年7月13日恒山公司董事会根据与公路公司的租赁合同决定将南虹大厦更名为南虹大酒店并于10月21日在工商局进行了变更登记,将南 ...
//www.110.com/panli/panli_52371.html-
了解详情
不动产所有权变更登记情况下,主张所有权侵权,没有法律依据。工行来宾支行认为盈丰大酒店拒绝交付房屋,侵犯其财产权利,要求停止侵权、赔偿损失的诉讼请求不成立, 将己抵押的财产出租的,抵押权实现后,租赁合同对受让人不具有约束力”的规定,永固大厦设定的抵押在盈丰大酒店承包该大厦之前,工行来宾支行依据(2007 ...
//www.110.com/panli/panli_11844497.html-
了解详情
依法适用简易程序于2008年12月15日第一次公开开庭进行了审理。原告银河大酒店的法定代表人朱某某及其诉讼代理人颜某某,被告天元建材大市场的诉讼代理人姚 大酒店作出x元让利。”协议第3条约定:“双方同意对银河大酒店租赁天元建材大市场房屋合同中关于甲方为乙方保证提供动力电相关条款修改补充为甲方在乙方获评 ...
//www.110.com/panli/panli_192297.html-
了解详情
则该款无效,但不影响其他部分的效力。3、法律并未规定租赁合同登记才生效,租赁双方未登记不影响租赁合同的效力。4、收据所收的只是按金,无需用发票 刻制的鉴印与他人进行的交易行为,依法应认定为其个人行为,与欢乐天地大酒店无关。根据广东省高级人民法院1995年《关于经济审判适用法律几个具体问题的意见》规定, ...
//www.110.com/panli/panli_86134.html-
了解详情
,被上诉人事后应当知晓保利公司将房屋出租给天伦大酒店的事实。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费3454元,由上诉人株洲市天伦大酒店有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长邓画文 审判员赵某华 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_41805204.html-
了解详情
,被上诉人事后应当知晓保利公司将房屋出租给天伦大酒店的事实。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费4442元,由上诉人株洲市天伦大酒店有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长邓画文 审判员赵某华 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_41804318.html-
了解详情
,被上诉人事后应当知晓保利公司将房屋出租给天伦大酒店的事实。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费8200元,由上诉人株洲市天伦大酒店有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长邓画文 审判员赵某华 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_41802513.html-
了解详情
,被上诉人事后应当知晓保利公司将房屋出租给天伦大酒店的事实。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费4094元,由上诉人株洲市天伦大酒店有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长邓画文 审判员赵某华 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_41793612.html-
了解详情