离婚证，以此证明原、被告于2008年5月16日在民政局办理了离婚手续；2、夫妻财产约定和公证书，以此证明2008年5月7日原、被告离婚前在公证处明确约定涉案 一套住房卖了x元，被告将两笔款用于购买华园小区的住房，该房属于被告个人出资。 原告张某某对被告王某某的证据质证后，提出如下质证意见：对证据1、 ...

不真实，自己没有在该协议上签字；对原告提交的X号证据有异议，认为其认识这个人，但他们说的事是假的；对X号证据有异议，认为贷款是假的，自己并未 有效。被告陈某未经原告同意单方将该共同房产出让给被告宋某某的行为损害了原告对夫妻共同财产的合法权益，该行为违反了法律规定，同时，被告宋某某在得到被告陈某单方同意 ...

对股票进行分割。原告近期在整理家中物品时发现被告股票交割单两份，才知道被告隐瞒夫妻共同财产之事。其中2001年1月19日的深圳成交过户交割单显示上次余额为x.89元 元，对该5000元借款，其他证据不能证明其为被告张某某的个人债务，故应在婚内共同财产中予以扣除。因此，原、被告可再次分割的股票价款为x. ...

某1%的股份。 本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额，另一方不是该公司股东的，夫妻双方 相矛盾，本院依法不予采信。同时，股权转让系在上诉人与刘某、郑羽个人之间进行的，华隆公司的银行存款对账单不能证明股东之间股权转让款的支付情况。 ...

存续期间，从未共同出资购买过房屋，涉案房屋是被告父母支付首付款并明确赠与被告个人。涉案房屋首付款并非原告诉称的11万多，首付款是8万多元，是被告 尚未办下来导致未对该房产进行分割，现原告以此为由诉讼，请求再次分割夫妻共同财产不符合法律规定，原告诉请应依法予以驳回。 综上所述：依照《中华人民共和国婚姻法 ...

6000元彩礼，并为原告购置价值7147.7元首饰。 另查，原告刘某同居前个人财产有：“格力”立式空调一台、“TCL”29英寸彩色电视机一台、“豪爵”摩托车一 职业，现在外务工。 本院认为，原告刘某与被告王某某未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活，事后又未补办结婚登记，双方的同居关系不受法律保护。对于 ...

，原告谢某乙与被告孙某己于2007年农历11月24日按农村习俗举行婚礼后以夫妻名义同居生活，2008年正月初一晚，二原告及原告谢某乙之母打伤被告孙某己，被告 某己与原告谢某乙举行婚礼时带去的现存于原告家的嫁妆属于被告孙某己的个人财产，应归被告孙某己所有；对于原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金的诉讼请求， ...

经营收入也未用于家庭共同生活，对其债务申请人无义务承担；我与罗某某有夫妻个人财产各自所有的约定”为由，向本院申请复议。 本院经审查认为：罗某某与张丽莎 ，1998年本院对其债务纠纷作出终审判决。罗某某与张丽莎至今未向本院提供财产各自所有的书面约定，且无证据证明肖某知道该约定。根据《最高人民法院关于适用 ...

庆否支付原被告婚姻存续期间的共同债务1万元。2、被告应否返还原告的工资款及个人财产。 围绕上述争议焦点，原告向本院提供的证据有：1、河南省农村信用社借款借据 对于原告主张有两万元的共同债务，原告虽有借款事实，但不能证明是否用于夫妻双方的共同生活，故对其主张的请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》 ...

某某与宋某某原系夫妻关系，对二人之间的财产纠纷应适用《中华人民共和国婚姻法》及其相关司法解释的规定，予以确认系婚前个人财产还是共同财产并予以分割， 某某财产损失”，袁某某并非请求赔偿权利主体，原审判决宋某某赔偿李某某、袁某某财产损失不当，超出了当事人的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...