，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告张某某与被告董某某原为夫妻，1995年离婚，婚生子董某系第三人中油一建银川项目部职工，于2009年9月 x.65元，是董某生前取得的财产，应当作为遗产，原、被告作为第一顺序继承人都有继承权，该款应当依法分割，原、被告各继承x.83元。第三人下属单位银川 ...

忍再忍，现孩子都大了，双方婚姻名存实亡，已没有感情可言，为此，起诉要求离婚，债权债务各自承担。 被告程某某未答辩。 原告徐某某向本院提交的证据有：1、 10日，双方签订离婚协议书一份，达成如下协议：1、双方自愿解除婚姻关系。2、双方债权债务，由双方各自承担，家中财产平分。3、本协议一式两份，双方签字后 ...

一直在外居住，未与被告及两个孩子共同生活。2008年10月27日，原告再次起诉要求离婚。 原审法院另查明，双方共同财产有位于交通东路北侧房屋一栋（该 ，故本院确定女儿由上诉人王某某抚养，儿子由被上诉人崔某某抚养，双方各自负担抚养费。 二、关于夫妻共同财产中未予查清的具体数额及分割的问题。2002年，崔 ...

；四、女方名下的汽车还归女方，无债权债务，其他无争执。男女双方各自签名。 庭审中原告称夫妻共同财产有：二手黑色帕萨特轿车一辆（豫L—x号）、x元在 元—1600元。 被告的父母原来一直在源汇区X胡同X号院居住，原、被告有了孩子后被告父母才搬到沙田锦绣天地与原、被告一同居住。 本院认为，原、被告婚后经常 ...

不应当支付赔偿金。5、原告说每月1000元的孩子抚养费不成立。6、放弃对冰箱的所有权。 在庭审中，原告向法庭提供的证据有：1、结婚证1本，证明原、被告 张振杰出生及抚养其生活期间，被告没有如实向原告表明张振杰身份真相，已伤害夫妻双方感情，现原、被告均表示同意离婚，故对原告离婚请求应予准许。对原告要求 ...

，驳回了原告程某的诉讼请求。 本院认为，原、被告夫妻双方因家务琐事产生矛盾后不仅没有互谅互让，各自反思自身缺点与不足，而是采取相互争吵方式来解决问题，严重 请求，本院予以支持。原、被告双方都有稳定工作和收入，其婚生儿子李XX在原被告分居后一直随被告生活，改变生活环境可能会对孩子的健康成长产生不利影响， ...

其作为夫妻共同财产予以分割，有失偏颇。同理，上诉人与被上诉人婚后单独立户，与父母各自承包并耕办土地，土地征用后的补偿款怎么会是与父母、兄弟共有呢原审仅 事实相同。 本院认为，婚姻关系的持续，是要夫妻双方付出真挚的感情。而张某甲与陈某某之间夫妻感情已不能继续，彼此都同意解除其婚姻关系，因此本院尊重双方的 ...

次女。被告自2007年10月份带次女回娘家吉林省蛟河市X镇居住至今。长女现随原告生活。在诉讼中原告撤回夫妻共同财产分割的诉求。 本院认为，原、被告双方均 生活，次女随被告生活，为了有利于孩子的健康成长和抚养方便，长女由原告抚养，次女由被告抚养为宜，抚养费各自负担。原、被告双方都有探望子女的权利，另一方 ...

月份回娘家生活，并导致今天再次离婚诉讼。按照最高法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条“因感情不和分居满3年，确无 固定收入，支付抚养费比较困难，各自承担抚养一个孩子比较适宜。但父母与子女间的关系不能因双方离婚而消除，仍是双方的子女，双方都有探望子女的权利。据此 ...

认为：一、上诉人提出不愿承担夫妻共同债务的请求于法于理不合，这（略）.08元债务是上诉人与被上诉人在生育孩子后家庭开支增大，被上诉人为了养家 要求被上诉人支付儿子抚养费10万元实属无理。法律规定父母离婚后都有抚养子女的义务，只要双方各抚养一个子女就应各自承担抚养费。而且上诉人在一审过程中为了取得儿子 ...