月3日。 被告马某丙诉称，本案诉争房屋是我婚前购买的，本来就不属于夫妻共同财产。因我曾承包磬安县绣花厂，并发生亏损。后来该厂倒闭，我应承担清偿债务的 落款日期是有意提前，目的是为了使有关单位相信1992年8月8日离婚时该协议书已存在，房产已部分分割给两原告。1996年9月、10月、11月，安文镇公办、 ...

诉讼。案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 经审理查明:杨某与陈XX系夫妻关系。座落于沈阳市X区X街X-X号X室诉争房屋(建筑面积36.1平方米) 因为从周某与王某签订《房屋转让协议书》，到与陈XX签订正式的《沈阳市房地产转让合同》，以及出卖方陈XX为办理房产转让和产权过户提供的户口本、结婚证、 ...

，直至成年；3、判决确认卢某名下位于南宁市X路X号平湖家居X栋X室的房产属于夫妻共同财产，并对半分割。 另查明：周某、卢某婚后于2007年6月19 兴利客隆共同财产。6、诉讼费由被上诉人承担。 周某答辩称：一、对债务问题离婚协议书载明的很明确，各自的债务各自承担，各自经营的收益归个人管理。二、上诉人的 ...

卖过，张某和孩子只好暂住婆婆（许某母亲）家宅院。2009年初被告许某以夫妻感情破裂，无法共同生活为由，向本院提出离婚诉讼。本院于2009年10月20日作出 错误。一审将曲解的房产价值作为参照价值，属于严重的适用法律错误。请求依法撤销原判，在查明事实后，改判许某与宋某签订的《宅院买卖协议书》无效，以维护 ...

经审理查明：原告与马某权于1949年结婚，婚后生育五个子女即五被告，原告夫妻2003年因拆迁安置取得位于梁园区X路教卫综合楼X单元X号的房屋产权， 一、被上诉人李某仅起诉要求分割房产，原审却判决上诉人搬出房屋，违背“不告不理”原则。二、2008年12月11日上诉人签订协议书时被上诉人都在场，上诉人也按 ...

证据，租赁合同与本案无关，拆迁意向协议书没有具体地点，没有指定房屋，与本案无关。第四组证据与本案无关。第六组证据恰恰证明此房产是原告所交的房款。第七 该房当时编号也为X号，并由焦作煤矿设备厂名义出租给被告杨某。1993年以后被告夫妻一家搬到焦东居住，原告搬进X号房内居住。1994年焦作矿务局开始对旧、 ...

办理完一切交易手续。 原告方向本院递交的证据材料有：1、房屋所有权证书1份，证明争议的房产在房屋登记产权人栏中，虽为被告王某，但原告为共同共有人。2、结婚证书1份，证明原告孙某与被告王某为夫妻关系。3、协议书1份，证明在买卖房屋的协议书上原告没有签名或按指印，证明原告对此不知情。 被告王某在 ...

经过和某同意的情况下签订一份包含本市X胡同X号院房屋内容的协议书,该协议中有关于黑墨胡同房产的继承问题，不论出现拆迁或作价补偿等情况，均由子女六人 共有关系，但该房产权证显示的所有权人是被告和某。被告徐某己与被告和某是夫妻关系，该房应为双方的共同共有财产。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 ...

的一部分。从1995年至2002年张某甲与楼村村委会陆续签订有多份《用地协议书》，张某甲按照协议的土地使用期限一直到2003年12月。张某甲在 ：1、此判决书私自改变了原告的诉讼主题；我方诉的是土地使用权与三间门面房房产所属权的侵权纠纷案，前三次判决书(2004)洛龙法民初-4字第X号、(2005)洛 ...

产不产生法律效力。双方约定李某昌有权处分房产的约定是有效的。诉争房产是夫妻共同财产。2、房屋售（购）协议书、收某、国有土地使用证、房产证各1份， 其已超诉讼时效的抗辩成立。张某陈述的房产证上还是她本人名字，其本人才是房产所有权人，对此本院不予认同。未办理产权变更登记仅表明形式上所有权未转移而不影响买卖 ...