时，货币的法定孽息就是该财产侵害的损失。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，被上诉人认为一审判决对支付利息的要求判决不当 上诉人欲证明的借条上的印章不是上诉人的印章。 二审中被上诉人未提交证据材料。 一审法院确认事实，经审查与本院二审查证事实一致，本院依法予以确认。 另 ...

各自的法律观点，进行了法律辩论，并回答了仲裁庭的有关提问。 仲裁庭根据现有材料及开庭审理的情况，进行了合议，但不能达成一致意见。根据仲裁委员会《 介绍申请人介入此次贸易中来，但汕头公司、深圳公司及申请人之间具体的交易条件如何，被申请人无从知晓，却无视作为买方的申请人的合同权利；另一方面又不顾各个当事人 ...

标的人，东莞市技术监督局和东莞市产品质量监督检验所没有这个法律地位，因此该证据材料与案件事实没有关联性，不具有证据的证明力，不予采用。 5．《合资经营 桥光公司在侵权期间因侵权获得了利润。参照《最高人民法院关于侵犯注册商标专用权如何计算损失赔偿额和侵权期间问题的批复》[法经复(1985)X号]的内容即 ...

册，本院不予支持。本院认定盲文出版社收到书稿60册，丢失16册。 关于丢失书稿如何赔偿的问题。根据出版合同，盲文出版社负有对作者交付某作品原件予以妥善保管的 存款利率支付某息至付某日止)； 四、驳回付某某其他上诉请求。 本案一审案件受理费（略）元，由付某某负担8022元(已交纳)，由中国盲文出版社负担 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

、黄某应退还投资款226383元给吴某；二、驳回吴某的其他诉讼请求。一审案件受理费8050元，由吴某负担4050元，黄某负担4000元。财产保全某2000元， 某和吴某共同承担；7、关于8万元销售利润的问题，结合本案的起诉及应诉材料，并未有任何人提出处理8万元的请求，而一审法院违反不告不理的原则，将8 ...

2008年元月，送给陈某甲现金5万元。陈某甲将这5万元用于自建房购买材料。 上述事实，有经庭审举证、质证和本院认证的下列证据予以证实： ⑴、被告人陈某 评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； ...

抓获归案。 针对指控的事实，公诉机关当庭举示了抓获经过、辨认笔录、公司档案材料、注册信息、搜查某录、扣押清单、冻结存款通知书、查某存款通知书及明细、 设立天三公司，并化名为“西南财经”公司诈骗股民，按照《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第某条之规定，对此不以单位犯罪论处，而 ...

人)签订了《存量房屋买卖合同》，约定星河公司将坐落于北京市海淀区X路X号新材料创业大厦X号(建筑面积127.62平方米)房屋出卖给雷XX，成交价格为x元。协议 ……雷x。X-X-X，不知节前洽谈的测试架和功能测试仪的事情，贵司进展如何另外一直无法同您沟通，不知是否方便给我留个电话，非常感谢!也欢迎您有 ...

同一个字用三种方式表达，各自的独创性如何体现方正公司表示，只有笔画的粗细不同，但可以形成三个独立的作品。 5、若写“一”字，其粗细程度在细倩、中 第（八）项之规定，判决如下： 驳回原告北京北大方正电子有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费九千九百九十元，由原告北京北大方正电子有限公司负担（已交纳）。 如 ...