损害赔偿纠纷。公安交警部门对本起事故的责任认定事实清楚、适用法律正确、责任划分适当，本院予以确认并作为本案承担民事责任的依据。被告平安保险广东分公司承保了肇事 条的规定，应按照湖南省的城镇居民人均可支配年收入x.5元的标准计算17年。故对原告要求赔偿死亡赔偿金x.5元（17年×x.5元/年）的诉讼请求 ...

为准，伤残费用标准不对，精神抚慰金过高，小孩抚养费是多余的。 综上，本案原、被告双方争议的焦点是： 1、原、被告的过错程度如何划分赔偿比例如何确定 款于判决生效后五日内一次性付清。 二、被告毛某、固始财险公司不承担赔偿责任。 案件受理费2300元，原告负担300元，被告负担2000元。 如不服本判决， ...

被告双方的争议焦点为：1、五原告与买某某的责任应如何划分；2、运通公司与山阳财保是否应当承担赔偿责任。 针对以上争议焦点，原告向本院提交的证据材料有： ，由保险人山阳支公司对被告买某某、运通公司应承担的份额按第三者责任险合同约定的赔偿标准向五原告直接赔付。被告山阳支公司辩称张沙沙是无证驾驶，属于交强险 ...

阳光保险公司辩称：同意被告胡某丙、胡某丁的答辩意见，也同意按交强险的赔偿标准支付保险金，且本公司已先期支付了x元保险金，但本公司与被告胡某丁有第三者 县方向行驶，途经韶山市X镇X村桥湾组路段时，胡某丙驾驶小客车在没有划分道路中心线的道路上左转弯会车驶向左侧，与迎面而来未依法取得机动车驾驶证的刘某甲超载 ...

文昌支公司对其应否承担客运险保险责任；四、张伟的死亡赔偿标准应按城镇居民还是农村居民标准计 算，原告的精神损害赔偿应否支持，原告所主张的其它赔偿项目和 应对该车旅客张伟因交通事故死亡造成的损失在客运险责任某额内予以赔偿。关于赔偿责任某划分问题，根据涉案的两车所投保的保险险种以及交警部门对本次事故责任某 ...

，根据《人损解释》第二十五条的规定，参照《交通事故赔偿标准》中公布的2005年农村居民人均纯收入1864元标准，自定残之日起按二十年计算为x元，因原告 人于一审时并未列为诉讼请求，一审法院也未列入上诉人的损失，但一审法院在划分赔偿责任、计算赔偿数额时，再次扣减了x.9元，即重复扣减了x.9元。其请求 ...

相关主管部门登记，该拖拉机的车主为赵某甲。河南省2007年全省道路交通事故损害赔偿标准，农业职工平均工资为9534元/年，职工平均工资为x元/年，农村居民 原告诉请交通食宿费、子女教育费因未提交证据证明，原审对此不予采信。按事故责任划分，王某斌本人及原告应承担x.77元，赵某己应承担x.77元，扣除赵 ...

责任划分结论，自行划分技术性极强的医疗事故责任欠妥，缺乏法律依据；2、本案属于医疗损害赔偿纠纷，应参照《医疗事故处理条例》确定赔偿标准，精神抚慰金应 ，判令二院酌情支付护理费合理合法，二审予以支持。 关于精神损害抚慰金的数额应如何确定。《医疗事故处理条例》第五十条明文规定，精神损害抚慰金应按照医疗事故 ...

被告双方的争议焦点为：1、五原告与买某某的责任应如何划分；2、运通公司与山阳财保是否应当承担赔偿责任。 针对以上争议焦点，原告向本院提交的证据材料有： ，由保险人山阳支公司对被告买某某、运通公司应承担的份额按第三者责任险合同约定的赔偿标准向五原告直接赔付。被告山阳支公司辩称张沙沙是无证驾驶，属于交强险 ...

，根据《人损解释》第二十五条的规定，参照《交通事故赔偿标准》中公布的2005年农村居民人均纯收入1864元标准，自定残之日起按二十年计算为x元，因原告 人于一审时并未列为诉讼请求，一审法院也未列入上诉人的损失，但一审法院在划分赔偿责任、计算赔偿数额时，再次扣减了x.9元，即重复扣减了x.9元。其请求 ...