认可。宏信物业公司对此未能就其主张提供相应证据。 一审法院判决认定：合同依法成立，当事人应依合同约定全面履行各自义务。从唐人食街与永盈公司签订的租赁 物业管理合同。唐人食街作为物业使用人在物业管理公约上签章，性质是对业主（业主委员会）与物业管理企业制定的公约予以技术确认（比如房号、面积、合法使用物业 ...

甲及其委托代理人魏红旗、王某锋，被上诉人洛阳市洛龙区X路办事处古城村村民委员会委托代理人许关芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2007年12月 中，双方各持己见，至调解不能成立。 原审认为：被告古城村委会与被告王某甲签订的物业管理协议书，没有对该小区车辆如何停放、安全问题进行约定，故原告 ...

、美容美发、小型超市、娱乐、会议等经营活动及港华公司本公司办公，可以应业主委员会要求，在经双方协商后增加新项目。港华公司经营所需的资金及添置设备投入 根据交接时间加准备期将合同期顺延；其有能力，也有实力将会所经营好；就承包协议如何落实，请以书面形式予以明确答复；由于中地公司不落实承包协议，致使其无法与 ...

原审法院查明：原告赵某某居住在（略）。该小区物业管理由南阳市邮电局及小区业主委员会共同委托家和物业公司进行管理，并于2007年10月18日签订物业管理 ，原审判决按xs86'c5%让其承担赔偿责任并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

开具发票及被告翠逸公司开具收据。鉴于2002年1月31日，翠逸家园临时业主委员会向时代信诚物业管理公司、时代发展集团已提出包括4000元综合服务费等在内 ，不符合事实和法律规定，本院不予支持。 综上所述，审查上诉人上诉理由均不成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照 ...

）有限公司委托为小区提供物业服务，管理期限自营业执照签发之日起至业主委员会成立之日止。小区业主委员会成立后，原告于2008年12月31日与上海市X路X、1901 的主张，本院在审理其他类似案件时注意到，原告在物业管理服务工作中应如何加强与各业主的沟通、改善服务与被服务之间的关系上尚有提高完善之处，考虑 ...

，并由被告翠逸公司开具收据。鉴于2002年1月31日，翠逸家园临时业主委员会向时代信诚物业管理公司、时代发展集团已提出包括5000元综合服务费等在内的 向预购人收取其他款项。3、上诉人要求被上诉人返还5000元综合服务费，无论其理由如何，均不影响法院独立审查案件事实，最终作出客观的判决；退一万步讲， ...

月X日出生，北京市X区福绥境信远斋蜜某店业主，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人 9日期间内进行了符合《商标法》规定的使用。 综上，萧某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民 ...

元/平方米/月，电梯水泵运行费0.55元/平方米/月。2004年4月,小区业主大会、业主委员会批准成立。2004年8月，原告吸收合并上海某某物业管理有限公司（2005年 停放车辆。停车难是事实，但并非原告造成，原告已花大量精力管理，如何合理处理是难题，原告、居委、派出所及区属部门多次协商，至今未有结论 ...

故被告没有义务遵守原告所提交的《物业服务合同》。4、原告不能具体说明是如何计算出被告需要交纳公共水电分摊费用，同时也没有区分物业服务企业自身使用和业主使用 .10元。 本院认为，公园道X号A区的建设单位海晨建设公司在该业主委员会成立之前，于2005年10月10日与原告海纳物业公司签订《前期物业服务合同 ...