相关利息的责任。 此外，深圳市联合物流发展有限公司未就原审判决书认定的事实是否存在遗漏及适用法律是否存在错误作出书面或口头意见，也未提出明确的上诉请求；广州中远 中远物流公司支付了38，548.50元。此金额与上述六票货物发票记载运输费用的总金额并不相符。该银行进帐单与上述六票货物之间的关联性如何， ...

对销赃所得及各自分得的金额有不同的供某内容，存在矛盾，不足以作为认定此案件事实的依据；证据8即银行查询资料反映的内容则相对客观、真某、稳定，结合二 未提供某据证实本案的QQ用户在申请QQ号码和实现QQ软件功能过程中向腾讯公司是否支付和支付了多少费用，也没有证实QQ号码具有法律意义上的经济价值并属于刑法 ...

起的租金如需支付，租金应如何计算 上诉人韦某为证明其主张向二审法院提交证据：奉化公司工商登记电脑查询单、长松公司工商登记电脑查询单，证明上诉人承租的本某 元及其他款项共计845000元作为韦某对一线源公司的前期投资应向韦某返还，但对于是否已向韦某支付该款项，各方存在争议。由于该款项的支付与否与本某纠纷 ...

条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条，《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 与公司有关的纠纷，故只应对胡某与雨虹公司之间是否存在真实的借贷关系及雨虹公司是否还款进行审理，其他事项不属本案的审理范围。原审中双方虽 ...

当保险事故发生时，周某对证件的有效期是存在隐瞒的，因此周某违反了最大诚信原则。重庆市交通管理局出示的《档案查询证明》可以佐证事发时周某持有的驾驶证 公司是否就“驾驶证超过有效期”这一免责条款对周某履行了明确说明义务；某某保险公司是否应当支付保险金。现根据本案的事实，依据法律有关规定，针对争议的问题分别 ...

予以证实，但原告提供的修理费明细表并非修理厂出具，其真实性难以辩明，其难以佐证原告是否实际支出了3736元修理费，故原告的该主张，本院不予完全采信，综合以上证据 应当与被告韦某丙承担连带赔偿责任；其次，因被告黄某戊与被告顺威公司存在车辆挂靠合同关系，尽管双方曾约定黄某戊在经营上实行自主经营、自负盈亏、 ...

话筒(人民币200元)为郭某父母购买；第十三页的激光一体打印机(人民币1,350元)为公司购买；第十四页的全新日本音响(人民币338元)为郭某父母购买；第十五 一方，该钱款既非共同财产也非共同债务。法院遇到此类情况，应限定在查清是否存在债权，债权归一方还是双方，双方能协商则尊重双方意见，不能协商，告知 ...

驳回原告对我的诉讼。 在庭审过程中，本院要求原告明确其诉讼请求中二被告应当如何共同承担赔偿责任，原告变更其诉讼请求为，要求被告郭某某承担9万元的赔偿责任 清算，因此截止2008年4月11日，公司的财产状况不明，是否存在盈亏尚不确定。那么，被告卢某某滥用股东权给公司造成的损失额无法确定，从而也无法确定各 ...

月10日范某某通过价钱购买取得了该张汇票，因为范某某与邯郸阳光商贸公司长期存在“汇票买卖”关系。范某某当日委托王红旗将该汇票带到邯郸市，“扣除利息”后以 ，并判决上诉人单独承担本案全部诉讼费用，没有判决被上诉人对其他被告的诉讼请求是否应当予以支持，这显然超出被上诉人诉讼请求范某。第三、对被上诉人在公示 ...

确定本案争议焦点为：1、上诉人与被上诉人之间感情是否已经破裂。2、如果双方离婚，被上诉人是否存在过错，是否应当赔偿精神损害抚慰金，应当补偿上诉人帮助费 ，于6月26日向双方当事人进行了送达。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》之规定：“凡属下列情形之一的， ...