城市信用社)尚欠本金521万元及利息。双塔街支行(原南城区城市信用社)与市投资公司欠款纠纷，太原市北城区人民法院早于1994年12月12日以(1994)北城经初字第 ，也始终是围绕着上诉人如何偿还我方欠款问题进行。故我方要求上诉人偿还贷款的行为，应当受到法律保护。且上诉人的起诉已超过了诉讼时效。因此， ...

使用。因此，股份公司不承担连带保证责任，商业银行诉请判令股份公司对万通公司的欠款本息承担连带清偿责任的理由不能成立，应予驳回。万通公司在答辩中要求对 条款效力的认定正确，本院予以维持。万通公司二审上诉中虽提出原审原告商业银行起诉依据并非《证券回购债务清偿合同》，而是经原审法院委托鉴定，不能作为证据使用 ...

程某夫妇名义购买，朱某、程某当时同意无条件帮忙借名买房。侯某据此“证明”起诉认为，邹某收取了其港币260万元购房款，但案涉房产根据当时珠海市的有关规定只能 年11月之前支付，而朱某、程某自始无法说明A102座别墅前期一半的房款如何支付，更不能提供该款项的支付凭证及其1992年11月之前与房产销售商天永 ...

韩某出具欠条一张。 原一审法院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告李某起诉被告韩某还款24250元，被告韩某认可，原告李某对被告韩某退回的价值 欠4000元的货款（61000元-57000元），加上韩某此时所拉的一车化肥的欠款，韩某向李某出具了一份10000元的欠条。对于57000元预付款是否冲抵 ...

归被告；原告在履行期间，违反任何某次分期付款，被告有权收回车辆，变卖抵扣欠款。2004年签订后头后原告就不断违约，原告诉请第一项说侵权不成立；2、 双方的真实意思表示，具有法律效力，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告起诉的内容包含合同履行和侵权赔偿两个方面，不属于统一法律关系，但从减少当事人 ...

号批复证明，贷款人“农行”与借款人“鸿翔公司”已达成新的还款协议，贷款人“农行”撤回起诉，如果“康达公司”口头承诺同意承担保证责任，但没有约定新的保证期间， 担保的《欠款清单》所列合同项下债务已到期。请接到本通知后立即履行担保责任。根据法释[２００４]４号《最高人民法院关于人民法院应当如何某定保证人在 ...

某与陈某签订借款协议，协议约定有“杨某向陈某借款70万元人民币用于投资；借款如何使用陈某不得干预；借款期限三个月，利息从借款之日起计算，借款到期后 是借款人的担保人，陈某坚持金元公司代杨某偿还欠款的请求无证据支持。再审认为陈某起诉金元公司偿还借款的证据不足、起诉不具备实体权利保护要件，陈某对金元公司代 ...

某与陈某签订借款协议，协议约定有“杨某向陈某借款68万元人民币用于投资；借款如何使用陈某不得干预；借款期限三个月，利息从借款之日起计算，借款到期后 是借款人的担保人，陈某坚持金元公司代杨某偿还欠款的请求无证据支持。再审认为陈某起诉金元公司偿还借款的证据不足、起诉不具备实体权利保护要件，陈某对金元公司代 ...

某与陈某签订借款协议，协议约定有“杨某向陈某借款72万元人民币用于投资；借款如何使用陈某不得干预；借款期限三个月，利息从借款之日起计算，借款到期后 是借款人的担保人，陈某坚持金元公司代杨某偿还欠款的请求无证据支持。再审认为陈某起诉金元公司偿还借款的证据不足、起诉不具备实体权利保护要件，陈某对金元公司代 ...

内容看，实质上属于财产租赁合同，原告某元公司对此不持异议，但认为如何定性尊重法院意见。本院认为，本案从双方合同约定内容和双方履行合同的行为看 ２）、客房８６３２８元、餐厅２６１５１６元、火锅９１７１元，合计为３５７０１５元。上述欠款共计５０５８１５元应从承包费中扣减。鑫元公司认为上述费用中鑫元公司使用 ...