没有任何过错。华融公司已采取一系列措施保障电子公司的优先购买权。华融公司在仲裁裁决之前认为本次股权转让及过户完全符合有关法律的规定。新奥特集团对华融公司 特集团主要的诉讼请求的情况下，判令华融公司承担全部诉讼费，有失公平。故请求撤销原审判决主文第二项，判令华融公司不承担责任；一、二审案件受理费、保全费 ...

行为、故意“不接听电话”的行为、“无故早退”的行为对兴桂公司的处理决定予以变更或者撤销，既缺乏事实依据，又违反《劳动法》第四条、《最高人民法院关于审理劳动争议 来看，本案仲裁裁决因兴桂公司的起诉而不能发生法律效力，郑某某针对兴桂公司的起诉作出有关答辩意见，而且该答辩并没有超出其在劳动仲裁中所申请的仲裁 ...

没有任何过错。华融公司已采取一系列措施保障电子公司的优先购买权。华融公司在仲裁裁决之前认为本次股权转让及过户完全符合有关法律的规定。新奥特集团对华融公司 特集团主要的诉讼请求的情况下，判令华融公司承担全部诉讼费，有失公平。故请求撤销原审判决主文第二项，判令华融公司不承担责任；一、二审案件受理费、保全费 ...

受理。三、一审判决认定上诉人在仲裁审理期间未就仲裁申请期间(时效)问题提出异议，且仲裁机构已依法作出仲裁裁决，因此，不支持上诉人提出的超出 法院错误受理起诉，进而错误认定事实，错误适用法律，应当给予纠正。请求：撤销平顶山市湛河区人民法院作出的(2009)湛民初字第X号民事判决，判决驳回被上诉人贾某某的 ...

》第30条“争议”中已明确了仲裁的解决方式和选定的仲裁机构，该第30条属于合同的一个组成部分且是针对合同争议如何解决的约定，符合《仲裁法》关于 九条之规定，裁定如下： 驳回云南林产工业有限责任公司申请撤销昆明仲裁委员会昆仲裁［2009］X号裁决的请求。 案件受理费400元，由申请人云南林产工业有限责任 ...

2005年9月7日以“一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。”为由裁定中国国际经济贸易仲裁委员会(2005)中国贸仲京裁字 ”一词作出更为具体的解释。本案双方当事人对“未完全的竣工”的理解不一，如何确定“未完全的竣工”一词的法律含义而非通常含义，是本案的一个关键 ...

]第X号仲裁裁决书，梁某于2004年6月17日向法院申请执行该仲裁裁决。双方签订的第二份劳动合同已于2004年6月30日期限届满，双方均不要求延续双方的 问题，劳动仲裁委员会根据当事人所诉，作出顺劳仲案字[2004]第X号仲裁裁决，裁决撤销了马银公司对梁某的开除决定，并要求其向梁某支付产假工资，恢复梁 ...

”x元）工程款，拖欠工程款x.75元拒绝支付。为此，原告向郑州仲裁委员会申请仲裁后，贵院对仲裁裁决不予执行，原告为此提起诉讼，请求：1、判令被告支付拖欠的 于2006年1月20日作出（2005）郑民二终字第X号民事裁定书，撤销原判，将案件发回重审。河南省郑州市金水区人民法院于2006年9月10日作出（ ...

有效的，并错误的认为“申诉人与被诉单位之间的劳动关系已确立”。国税局认为仲裁裁决不能体现客观公正。税务局是中央垂直单位，2002年内县政府无权也没有给 栏为“水利局”；7、2006年12月5日临颍县退伍军人安置办公室出具的“关于撤销我办2002年12月20日第X号临颍县退伍军人工作分配介绍信”的情况 ...

4日将应诉通知书及举证通知送达被告。2008年9月24日因原告提起行政诉讼要求撤销被告的工伤认定书，本案中止审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年5 ，我公司未收到工伤认定和工伤伤残鉴定，何以要我公司承担责任。该仲裁裁决中，明显存在超出当事人仲裁申请，如医药费、伙食补助费等，应依法驳回被告申请 ...