赵某戊本应保护某场抢救伤者和报警，但其却将李某和肇事车辆均转移离开现场，致使交通事故责任无法认定。作为公路的管理者汝南县X村X路管理所及三门 规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。对本案交通事故发生的原因，双方当事人均排除了“意外”因素，因此， ...

江西金轮汽车租赁贸易有限公司所有的赣x号中型厢式货车（该车向被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险）与 ，该《车辆转让协议》属于无效合同。上诉人王某甲主张肇事车辆所有权已经转移的上诉理由不能成立。 被上诉人唐某某户籍在福鼎市X镇区范围，其也长期 ...

委托代理人郭某，男，宛城区司法局东关法律服务所（略）。特别授权。 被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。 法定代表人邢某某，任该公司总经理。 委托代理人赵某 车辆而受害的第三者，只要交强险合同成立，无论车辆号牌如何更换，交强险均是随着保险车辆转移，保险公司不能因为事故发生时车辆号牌（车牌未 ...

供养对象，享受农村五保供养待遇，且生前没有签订五保供养协议，根据最高人民法院《关于如何处理农村五保对象遗产问题的批复》“五保对象死亡后其遗产归所在的农村X组织所有 是龚某某在实际负担。退一步说，就算该财产当归集体所有，但被保险人所在村委会出具的书面证明，将该利益转移给了龚某某。龚某某有权提起本案诉讼。 ...

供养对象，享受农村五保供养待遇，且生前没有签订五保供养协议，根据最高人民法院《关于如何处理农村五保对象遗产问题的批复》“五保对象死亡后其遗产归所在的农村X组织所有 是龚某某在实际负担。退一步说，就算该财产当归集体所有，但被保险人所在村委会出具的书面证明，将该利益转移给了龚某某。龚某某有权提起本案诉讼。 ...

辩称，相识、结婚、生育情况属实。不同意离婚。原告患白血病后，被告一直想着如何帮原告看病，想办法联系第一人民医院给原告做骨髓移植手术。被告尽了努力 263,518.72元按照照顾女方权益和生活困难一方的原则予以分割，并认为被告系恶意转移财产，应少分或不分。 2008年12月底2009年1月初，原告为进行 ...

汇区。 共同委托代理人王某某，男，汉族，住周某市川汇区。 被告中国人寿财产保险股份有限公司周某中心支公司。 负责人周某某。 委托代理人郑瑞友，该公司法律顾问 赔偿责任，从而以交纳少量保险费的方式换取更大的风险利益，将自己的风险合法的转移于某险公司，并将被保险人个人难以承担的赔偿责任分散于某会之中，减轻 ...

、孙XX及原审被告伊川县XX出租车有限公司、原审第三人路某X交通事故人身、财产损害赔偿纠纷，不服伊川县人民法院（2008）伊民再字第X号民事判决，向 问题，根据最高人民法院民事审判第一庭《关于经常居住地在城镇X村农民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，路某X作为未成年人，虽然为农村户口，但其 ...

被执行之中而不是在石某某与何文英发生纠纷之前，李某某是为了帮助何文英转移财产，以达到逃避履行法律责任的目的。故石某某与李某某不存在侵权关系，石某某 本案作出实体判决。对于何文英拒不履行生效判决的给付义务，侵犯了石某某的权利应如何救济，属于另一法律关系，不属于本案审查的范围。 综上，原裁定认定事实清楚， ...

某某与被告唐某某签订的购房协议及补充协议是否有效，本案法律责任应由谁承担及如何承担。 围绕本案的争议焦点，原告陈述：房屋买卖合同是双方真实意思表示，涉案房屋 2中的离婚证的真实性无异议，对离婚协议有异议，认为协议中处分共同财产的条款有转移财产、逃避债务的情形，侵害了原告的合法权益，应认定为无效。 被告 ...