的范围内承担民事责任一节，再审中，本院根据原审原告同力水泥公司的重新鉴定申请，并征得原审被告信用社的同意，于2004年3月5日委托中华人民共和国 最高法（1998）X号《最高人民法院关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》第二条规定，“会计事务所与案件的当事人虽然没有直接的法律 ...

对涉案ZG-28真空中频感应熔炼炉是否符合国家标准进行鉴定，后北京高特公司撤回鉴定申请，故本院对北京高特公司再次申请鉴定不予支持。关于北京高特公司赔偿损失的 出现了如漏电、跳闸等故障，并且上海晨华公司对中频电源隔离器、感应线圈重新改造。一审法院结合标的物的通常标准、实际使用效果等因素，认定产品存在部分 ...

，被告栗某某负担2000元。 宣判后，栗某某不服上诉称，原审法院对于杜某某是如何从架子上跌落下来受伤没有查清，杜某某在工地自己搭的架子上干活，其不按 法官对鉴定结论让双方发表质证意见时，上诉人也未提出重新鉴定的申请，故上诉人二审要求重新进行鉴定的理由不充分，本院依法不予采信。原审判决认定事实清楚，适用 ...

，后以鉴定费过高为由拒交鉴定费，再后又以自己有现场照片为证为由，不申请鉴定。 原审法院认为:李某某、王铸生双方系租赁关系。双方虽无签定协议，但 判决生效后十日内支付给李某某租赁费1715元。三、驳回王聚生要求李某某给其重新制作平面房或赔偿相应经济损失2万元的反诉请求。案件受理费50元，反诉费300元， ...

引起的火灾。再次，除公安机关对三上诉人的讯问笔录外，没有对三上诉人如何进去或如何出来的人证指认。还有，笔录的内容互相矛盾，且不符逻辑。三、上诉人 的价格鉴定有异议，二审庭审经释明是否申请重新鉴定，上诉人李某甲的监护人明确表示不申请鉴定。因此，本院对龙南县物价局价格认证中心作出的价格鉴证结论书予以确认。 ...

瓦窑卫生院赔偿医疗费等损失x.36元、治疗费用x元。在该案审理过程中，戴某某于2001年9月25日申请鉴定，同年11月19日，新沂市医疗事故鉴定 并未超过诉讼时效，对被告的“原告的诉讼请求超过诉讼时效”的主张，法院不予支持。④如何确定原告的损失范围。原告戴某某自身患有疾病，本应为治疗疾病支出相关费用， ...

。 本案的争议焦点：1、交警大队对此次事故作出责任认定是否妥当原被告过错程度如何2、原告要求被告赔偿各种费用的依据。围绕焦点，原被告进行了举证、质证， 的鉴定机构依据同样的伤残评定标准做出有出入的鉴定结果，所以申请法院向更高一级的鉴定机构重新进行鉴定。围绕焦点被告没有提供证据。本院认为，原告对交通事故 ...

系在上诉审期间才提出，不符合法律规定，而且其申请鉴定内容由于事过境迁，已不具备可鉴定性，因此对其鉴定申请本院不予批准。 根据双方当事人的上诉理由和在事实 60方石料、进而作出的年生产量x方的认定，是基于正常情况，即不存在其他如何干扰因素情况下对高某某设备的正常生产量进行计算而作出的，并非对高某某设备在 ...

第四部分属于大包图纸外未签证已实际发生部分项目价值2910.23元。发包方申请鉴定项目包括：取消综合楼的采暖系统及地下室部分-x.29元、土方回填x.03元 原告提供的中标合同签订时间在后，可以视为对原合同有关内容的变更和重新约定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二 ...

引起的火灾。再次，除公安机关对三上诉人的讯问笔录外，没有对三上诉人如何进去或如何出来的人证指认。还有，笔录的内容互相矛盾，且不符逻辑。三、上诉人 的价格鉴定有异议，二审庭审经释明是否申请重新鉴定，上诉人李某甲的监护人明确表示不申请鉴定。因此，本院对龙南县物价局价格认证中心作出的价格鉴证结论书予以确认。 ...