花销以及还贷，全部已变卖。 黄某乙为证明公安小区X号楼住房一套系个人婚前财产向法院提交了2005年11月10日、2006年5月23日收据两张， 元，判决每月支付200元—300元抚养费才符合法律规定。综上，耿某认为一审判决认定事实不清，适用法律错误，故提起上诉，要求撤销一审判决，依法作出公正处理。 ...

到800万元，要求分割。2005年，被告取得牌照为沪x本田飞度小轿车，是被告婚前财产。原告转入的50万元，被告用于出国、购物等等，现金10万元，没有拿到。 证明其合法、正常用途，由本院依法酌情处理。退保金额及股票折价款，应认定为夫妻共同财产，由法院依法判处。关于一辆在被告名下的x轿车，虽购买于双方婚前 ...

、被告婚前各自的子女，由各自抚养，抚育费各自承担。按照法律规定，原、被告婚前财产归各自所有。对于银行贷款x元，是否属于夫妻共同债务的问题，本院认为， ，被告也在自食其力，并未完全靠原告扶养，根据以上情况综合判断，贷款x元不能认定为夫妻共同债务，尚未偿还的贷款本息x.56元属于原告个人债务，应由原告负责 ...

某某交清款的时间是2005年9月30日。结婚证双方均无异议。本院确认为有效证据。根据结婚证记载的结婚时间可以认定，原告现居住使用的房屋实际占有使用是在双方复婚之前。所以本院确认该房屋系原告的婚前财产。被告答辩状中讲的理由没有证据支持，本院不予采信。关于原告举证 ...

暴力使原告身心备受摧残，双方实在无法继续生活，故起诉要求与被告离婚，原告的婚前财产归原告所有。 被告王某乙辩称，1、由于被告患有先天性智力障碍，属于 本院将结合原、被告双方的陈述和庭审查明的情况予以综合认定。 根据上述有效证据及双方当事人的陈述，可以认定以下案件事实：原告因幼年药物中毒导致聋哑，被告 ...

候志永所有；现存被告娘门处被告的婚前财产归被告张风云所有。三、原告候志永给付被告张某某辣椒折价款8680.82元。 上诉人张某某上诉称，一、原审判决认定“建设”牌摩托车属被上诉人所有，与事实不符。虽然被上诉人提供的票据显示该摩托车属于被上诉人，但原审法院并没认清该摩托车 ...

电脑、一个洗衣机、一个热水器、一个饮水机、一套沙发、一个面盆、一个浴盆。原告婚前财产有一个高柜、一个办公桌、一床席梦思、一个书柜、一个组合衣柜、两张木桌 、（2009）酉法民初字第X号民事判决书等证据证明，证据的证明力大，予以认定。 本院认为，原、被告自由恋爱，结婚两年后夫妻常为家庭琐事发生吵闹，夫妻 ...

充分。 本院认为，原、被告双方现对解除婚姻关系、女儿抚养、婚后存款及被告婚前财产的确认，系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。至于女儿抚养费的 享有的保障金及被告认可的女儿周岁时收到的礼金，虽已被被告大部分消费，但理应依法认定为婚后共同财产，鉴于被告未能提供充分证据佐证，故应在婚后共同财产中 ...

、被告解除婚姻关系，并赔偿原告精神损失费人民币20,000元；2、依法分割双方的共同财产。 被告刘xx辩称，原告陈述的相识、婚姻登记情况均属实，原、被告没有共同 的财产折价款。 根据被告提供的照片和双方的庭审陈述，可以认定被告的婚前财产钻戒一枚、铂金对戒(女式)一枚现在原告处，而原告提供的短信照片， ...

朱某某均提起上诉，平顶山市中级人民法院将该案发回本院重新审理。 另查明，1、原告婚前财产有：红色木制沙发一套、荣事达牌洗衣机一台、被子褥子各二条。 接受本院调查时明确表示被告已将借款偿还，因此本院对被告辩称该5000元共同债务不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第二十七 ...