、发生矛盾的原因、感情现状和有无和好可能等几个方面综合审查夫妻感情是否破裂。本案原、被告婚姻关系存续21年之久，应该是夫妻感情笃深，家庭和睦幸福的时候， 的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达到协议时，由人民法院根据子女的权益和 ...

某甲离婚是否系恶意串通，逃避债务的问题 申请复议人郭景云主张，张某某与褚某甲离婚是双方串通，为了恶意逃避债务，且双方仍实际共同居住，婚姻登记机关 认为，男女双方结婚自由、离婚自由，双方到民政部门离婚，当事人在平等自愿的前提下，就财产分割问题达成的协议，对于任何一方当事人来说，这都是对自己财产权利的自由 ...

该清单并未写明用作何用，已无双方签字或者落款日期，对于清单上所记载的财产状况现在是否发生变化亦没有相应证据相印证，故对该证据本院不予采信。对 ，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚 ...

李某某的婚前财产。”二审中，经本院主持调解，双方未达成协议。 二审经审理查明的事实与一审确认的事实一致，本院依法予以确认。 基于上述确认事实，涉及本案的焦点 阳光花园旭苑X幢X单元X号房屋是否应当分割。 本院认为：感情是婚姻的基础，是维系双方婚姻关系的纽带。根据我国《婚姻法》的相关规定，夫妻感情是否确 ...

协商解决，不需要法院来解决，有什么纠纷，保证不找法院”。根据本次调解达成的协议，盘龙区人民法院于2001年5月下发了“(2002)盘法民初字第X号民事调解书” 的焦点是：该案是否已过诉讼时效。 本院认为：本案诉争的房屋是上诉人与被上诉人在双方婚姻关系存续期间于1999年6月2日共同购买，后因感情问题经 ...

，两被上诉人在离婚时将该房屋作为夫妻共同财产予以分割，且在协议分割给徐某后该房屋的银行按揭房贷款月供仍由崔某乙工资支付，这一事实足以 所借，判断是否为夫妻共同债务，应当根据最高人民法院法释[2003]X号《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻 ...

人不承担该非法债务的连带清偿责任。 被上诉人温某、黎某某辩称。一、陈某某是否从事“六合彩”活动，我们并不知情。上诉人于2007年3月12日登记离婚后陪陈某某到公安 庄家无任何事实和证据。二、我们借钱给陈某某经商，发生在陈某某与上诉人婚姻存续期间，属其夫妻共同债务，上诉人对此应负连带偿还责任，不因其婚姻 ...

，广东国欣律师事务所律师。 原告得力娜·查亚力与被告王某赠与合同纠纷案，本院受理后，依法由审判员罗映霞、陈煜云、代理审判员李云青组成合议庭，适用普通程序 ；2。对于离婚判决，本院认为，原告与另一女子解除婚姻关系的事实与本案赠与协议是否生效，没有法律上的关联性，该证据本院不予采纳；3。住宿票据，该票据是 ...

是否属于夫妻共同财产及李某某与丘某某于2002年1月25日签订的《转让房屋协议》是否有效的问题。 首先，根据李某某与杨某某于2004年7月30日所作 讼争房屋的建成时间为1984年12月30日。由于李某某与杨某某合法有效之事实婚姻的起始时间为1984年11月5日，则可以认定该讼争房屋为李某某与杨某某 ...

房产归己，可以继承、转让、买卖。根据该合同，被上诉人是该房屋的权利人。而当时是婚姻关系存续期间，根据法律规定，该房屋属于夫妻共同财产。1996年l 构成侵权，前提是认定上诉人对争议房屋是否享有合法权益。根据上诉人和被上诉人离婚协议中所有财产归上诉人的约定，该房屋是否为夫妻共同财产又系上诉人能否享有合法 ...