戊酌情返还原告x元符合公平原则，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第四条规定判决：限本 及返还多少。2、被上诉人向某丁、向某己、尹某、王某是否应当承担返还彩礼义务。 二审经审理对一审查明的事实予以确认。 本院认为：上诉人冉某甲与 ...

；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本某中，上诉人无证据证实返还彩礼的条件已成就，故对该项诉请求本某不予支持；三、被上诉人是否应偿还上诉 审判员杨某平 二○一一年七月二十二日 代理书记员韩淑静 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前 ...

要求退还彩礼违背诚信原则和公序良俗；按照《婚姻法解释（二）》的规定，当事人请求按习俗返还彩礼的，应予支持，而本地习俗是只有在女方单方解除婚约的情况下 共同生活期间的个人收入都用于生活开支。综上请求驳回原告诉讼请求，并判令原告返还被告孙某甲的陪嫁物品及个人物品面包车汽车后座一个。 根据庭审情况及原、被告 ...

票据、购买物品证明及发票、调查笔录及开庭笔录在案佐证。 原审法院认为，我国婚姻法明确规定“禁止借婚姻索取财物”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 其没有收到x元，只收到x元，那7000元没有证据。一审法院判决酌情返还彩礼，处理适当，应予维持。 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致 ...

、庭审笔录、调查笔录、彭某丙身份证及证人证言予以证实。 原审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定禁止借婚姻索取财物。本案冷某乙、冷某甲以缔结婚姻为由收受彭某丙 彭某丙不愿再与冷某乙共同生活，为此彭某丙要求冷某乙、冷某甲返还彩礼x元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未 ...

，被告收受该款后并未与原告登记结婚，同时造成原告家庭生活困难，为此请求判令三被告返还彩礼款x元。 三被告在法定期限内未提供书面答辩状，在庭审中三被告委托代理人辩称 床、新大洲本田摩托车一辆（被告刘某甲已带回），根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，属被告刘某甲同居前的个人财产，应归其个人所有。依照《 ...

以及经其手给付彩礼x元的事实不予认可，本院对该上诉理由不予采信；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条相关规定，婚前给付并导致给付人生活困难的，当事人请求返还彩礼的，应予支持。本案中，琚某某提供济源市X镇X村委会出具的 ...

本院不予支持。因此，对原告超出5000元的返还彩礼（含聘金和私房钱）请求，本院不予支持。故，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院《关于适用 和理由没有依据，应当依法驳回三被上诉人的上诉请求；2、三被上诉人收取上诉人的彩礼后，被上诉人潘某乙与上诉人蔡某某无法建立感情，没有登记结婚，事实清楚， ...

、韩某于2010年3月24日向虞城县人民法院提起诉讼，请求：判令被告返还婚约财产共计x元。虞城县人民法院审理于2010年5月25日作出（2010）虞 某家，二原告要求二被告返还彩礼，双方发生纠纷。 原审法院认为：禁止借婚姻索取财物。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第 ...

2040元、3020元。被告相家时还从原告家中拿走一部手机和700元现金。下彩礼x元。举行婚礼时原告又给被告上下车封子2000元。后被告不愿和原告 ，理由正当，本院予以采信。原告请求被告郭某乙返还彩礼及各项费用证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华 ...