年6月诉至本院要求离婚，经本院主持调解，原、被告未能达成协议。 以上事实，有当事人当庭陈某、婚姻状况证明及被告病历资料等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，原、被告系自愿结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，无大的矛盾。现无充足证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，故 ...

不归并于2011年3月诉至本院要求离婚。经本院主持调解，原、被告未能达成协议。 以上事实，有当事人陈述、婚姻状况证明等在案佐证，足以认定。 本院认为，原、被告系自愿结婚，婚姻基础较好。婚后夫妻感情尚可，无大的矛盾。现无充足证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告 ...

原告于2011年4月诉至本院要求离婚。经本院主持调解，原、被告未能达成协议。 以上事实，有当事人陈述、婚姻状况证明等在案佐证，足以认定。 本院认为，原、被告系自愿结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，近几年虽因夫妻互不信任产生矛盾，但只要原、被告互谅互让，珍惜夫妻感情 ...

自身的合法权益，故原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法解除原、被告的婚姻关系，婚生子李××、李××、李××由被告抚养教育，李××由原告抚养教育，原告自愿 ，双方生育了四个子女。 上述事实，有原告提供的紫阳县民政局出具的婚姻状况证明、户口簿以及原告的陈述所证实，经当庭核实，可以认定。 本院认为， ...

主张，向本院提交了如下证据： 1、原告的企业法人营业执照及组织机构代码证，拟证实原告的诉讼主体适格； 2、两被告的人口信息查询结果打印表、结婚证复印件及武鸣县民政局婚姻登记处出具的婚姻状况证明，拟证实两被告的诉讼主体适格； 3、被告签名确认的《广西象州华佳蚕种场发放蚕种 ...

生育男孩雷××，X年X月X日生育女孩雷×，1994年9月补办结婚登记手续。原、被告婚姻关系存续期间夫妻感情一般。原告曾于2011年7月向法院起诉离婚，后被判决不准离婚。上述事实，有原告的陈述及婚姻状况证明、身某、生效的法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，夫妻感情是否确已破裂是 ...

庭审时因原告未某庭，本院裁定按原告自动撤诉处理。 上述事实有原告陈述、婚姻状况证明等证据予以证实。 本院认为：原、被告虽然结婚时间较长，但是婚后没有建立起 婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 解除原告何某与被告李某的婚姻关系。 案件受理费300元，公告费300元，共计600元，由原告负担。 如不服本 ...

日，原、被告经婺源县民政局办理结婚登记。此节事实有原告的陈述和婺源县民政局的婚姻状况证明为证，可以认定。 原、被告结婚后，2006年至2008年，双方仍共同外出 ，与原告失去联系，迄今未某返回原告家中生活，也与原告无任何联系，原告寻找未某，婚姻期间，原、被告未某育子女。此节事实有杨溪村委会的证明和证人 ...

破裂，不能共同生活为由，要求与被告离婚，诉至法院。 上述事实，有原告诉状、被告答辩、婚姻状况证明、庭审笔录等在卷为凭，经本院审查质证，具有证明效力， 感情基础很好。原告诉称被告经常殴打原告，夫妻感情已经破裂，但未提供证据予以证明，因此，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

原告再也联系不上被告,遂托其在日本的朋友多方寻找被告至今未果。 上述事实有:结婚申请书、婚姻状况证明、婚姻登记表、 身份证、护某、证人证言、结婚证、谈话笔录、庭审笔录在卷佐证,足以认定。 本院认为,原、被告结婚时间较短,十余年来,双方信息不通,往来断绝,夫妻感情确已破裂 ...