年12月9日下午上课前玩跳绳受伤的，既非在上课期间，更非是学校在举办体育比赛活动期间。有关这一事实，有多位与原告一同玩耍的同班同学予以 商丘中心支公司向本院提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告商丘市X路小学作为教育机构，应对在校内的未成年人负有教育、管理、保护 ...

年3月6日，在梁苑小学读一年级的田某某在上体育课时，因故被任某教师要求站到位于学校操场用于固定篮球架的石板上，同时被老师要求站到石板上的还有 的问题，因其在一审中未提出该项诉讼请求，二审不予审理。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定， ...

立功表现，请求法庭依法对其从轻或者减轻处罚的辩护意见，经核实，公安机关曾委托广州市体育科学研究所对被告人王某乙进行骨龄鉴定，鉴定结果为15。1岁，但同时某 被告人陆某甲犯罪时某到十五周岁，且其所在学校证明其本质上并不坏，请求法庭对其减轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。关于被告人陆XX、王某 ...

、邓某、吴某戊、吴某己国不服，提出上某。附带民事判决部分已发生法律效力。本院受理后，依法组某合议庭，经过阅卷，讯问上某、被告人，听取辩护人意见， 某、袁某甲的过程供认不讳。 1999年8月的一天晚9时许，株洲铁路职工学校学生杨某某放假在家帮其父杨某某开“慢慢游”，在芷江某城“凯旋大酒店”对面无证驾驶的 ...

7点钟左右，侯某他店里说明天到学校用餐卡刷红牛给他抵账。 4、证人卢某某证言证明，他系安仁三中体育老师，高二247班班主任。被告人侯某甲是 能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑及附带民事处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

代理人张某某，女，46岁。 委托代理人李银生，安阳市民营经济维权发展促进会法律维权中心工作人员。 被告安阳县X乡四伏厂中心小学。 法定代表人许某某，系 四伏厂小学提交的作息时间表备注栏显示“第二课堂时间为学生开展兴趣小组活动，学校组织教师政治、业务学习及校本研修集中、自由学习时间。值班教师注意学生安全 ...

在二审开庭审理中答辩称，其在上体育课时，老师没有尽到管理、义务才使侯某丙受到伤害的上诉理由不能成立。学校尽到了安全注意义务和保护义务。上诉 要求徐某老师承担责任，最后又要求承担连带责任。答辩认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人徐某在庭审中答辩称，上诉人认为 ...

能成立，请求人民法院依法公正判决。 被告冯某辩称：学校在正常的体育课上，老师擅离职守，未能规范某指导学生的体育活动，以及活动场地的不规范。另外，原告杜某 及二被告适当负担。至于原告主张的交通费、今后治疗费及精神损失费，因无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条及《 ...

，现已审理终结。 薛××在原审法院诉称：2008年10月14日下午，我在学校的操场上进行体能训练。此时本校高三学生牛××课后来到操场，老师发现后提醒让 事实予以确认。 上述事实，有当事人陈述在案作证。 本院认为：公民的人身健康权受法律保护。牛××在投掷铅球时将正在进行体能训练的薛××砸伤，对薛××由此 ...

果，形成纠纷。 本院认为，公民的生某健康权受法律保护。本案原、被告共同就读于商某，于2010年3月9日下午在上体育课时，因老师安排自由活动，原告与几个 。扣除已支付的2000元，实际再赔偿原告x元。本案被告商某是一所标准化、寄宿制学校，对原、被告负有管理、教育等义务，因其未尽到义务，导致伤害事件的发生 ...