与王某的纠纷发生在上课期间，二十七中作为教育机构，对此纠纷应当给予及时、妥善的处理。也正是二十七中在管理和安全教育上的疏漏，间接导致在课堂上发生纠纷，在 适用法律错误，常某甲的伤是在放学后其自行滞留学校期间所致，根据《学生伤害事故处理办法》第十三条规定，二十七中不应承担责任。请求撤销一审判决，发回重审 ...

其请求依法不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《学生伤害事故处理办法》第二条及《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定 诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原 ...

法定举证期限内，亦未提供证据。 经审理查明：原告赵某甲系光山县文殊高中一年级学生。2008年12月7日（农历冬月初十日）夜12时许，原告赵某甲从学校 安全保障义务，是导致原告赵某甲夜间从床上摔伤的重要原因，根据国家教育部《学生伤害事故处理办法》第九条第一款的规定，应承担相应的民事赔偿责任。但赵某甲此时 ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第七条第一款、教育部《学生伤害事故处理办法》第八条、第十条规定，上诉人受伤与被上诉人的保护措施 学习期间摔伤，上诉人受伤是被上诉人未充分尽到保护义务造成的，被上诉人在对学生保护义务上存在一定过错，原审法院根据被上诉人过错程度，判决被上诉人承担80%赔偿责任 ...

的比赛是开封市青少年足球俱乐部安排的，于三十三中无关。2、根据教育部《学生伤害事故处理办法》第九条的规定，原告受伤不符合学校应依法承担相应责任的十 收费票据、司法鉴定书、医疗票据等为证。 本院认为，原告系被告三十三中在校学生并系该校足球队员，在代表该校参加开封市青少年足球俱乐部正常组织的足球训练过程中 ...

伤残系育星中学宿舍窗外的防护栏年久失修不具备安全防护功能所致，育星中学在此次事故中存在过错，应承担全部赔偿责任。刘某某作为育星中学的实际拥有人应与学校 支持x元。何某甲要求的陪护人员食宿费无法律依据，不予支持。根据《学生伤害事故处理办法》第四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

。 原审认为，学校开展教育活动，应当遵守相关教育规定。管理和保护在校学生的人身安全、维护在校学生的合法权益，是保障学校教育教学正常秩序的重要内容。祝某 安排走读生上晚自习错误，属于牵强附会；㈡原判决适用法律错误。原判决没有适用《学生伤害事故处理办法》，根据该《办法》上诉人不应当承担责任。故请求二审法院 ...

，马某丙不应承担责任，应由太山小学承担赔偿责任。 被告太山小学辩称：学生在校内受到的损害是在课间发生的，学校没有监护责任，不应承担赔偿责任。 原告向 没有充分尽到管理注意义务和救助义务，与原告致伤存在一定的关联性，依据《学生伤害事故处理办法》相关规定，应当承担次要赔偿责任，以20%为宜。原告马某甲要求 ...

阳光第1小学西校区招生简章；2、原阳县阳光中学收费收据；3、裴某丙的《学生平安保险卡》；4、原阳县阳光中学初中部《安全责任规划平面图》和安全检查成员名单。 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，并参照教育部《学生伤害事故处理办法》第九条第（十）项之规定，判决如下： 一、被告裴某丙 ...

告知对被告另案另诉。原告认为，被告未尽到安全保障义务致三名外来人员伤害原告，应承担赔偿责任，故请求人民法院依法判令被告承担原告医疗费、伤残赔偿金、营养费、 已尽事前告诫，事后及时求助报警，通知家长等职责范围内义务，且依据教育部《学生伤害事故处理办法》第十二条和第十三条规定，答辩人不应承担赔偿责任。退一 ...