七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《学生伤害事故处理办法》第九条第八项、第十条第五项， 与一审查明的事实一致。 本院认为，校方责任险作为责任保险，其目的是对学生遭受的意外伤害进行赔偿，毕某在校就读期间意外摔伤头部后，被上诉人中牟一高医务室为毕某治疗 ...

治疗，13日后出院。被告支付了原告3000元，组织学生捐款5800元，经手从保险公司理赔获得人身意外伤害赔偿款5000元。2008年11月18日，原告经浏阳河 由原监护人即第三人陈某丁承担民事责任。原告在事故中无过错，不承担责任；故原告请求判决二被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费 ...

事的情况说明”。证明原、被告违反禁止在教室内外打闹的规定，课间嬉戏打闹，造成意外伤害。学校及校医十分关注此事。看望了黄某甲，垫付1000元住院费，耐心做 负有保护的义务，对于学校未尽监管、保护职责而引起的学生伤害事故学校应当承担相应的民事责任。本院向赔偿权利人告知放弃对学校的诉讼请求的法律后果释明后， ...

9月1日，经永嘉县X组织，两原告以董某丁为被保险人向被告某某保险公司投保了学生平安保险、附加意外伤害保险、附加住院医疗保险，保险费50元，其中学生平安 人的寿命和身体为保险标的的保险合同，其目的是在可能出现的事故发生时能获得预期的保险赔偿。被保险人董某丁因离家出走而下落不明，在出走过程中是否发生意外 ...

条规定，学校对未成年学生发生人身伤害事故的，应当及时救护，妥善处理，被告老师在原告受伤后，没有履行及时救护的职责，应当对原告的损失承担赔偿责任。要求被告赔偿 与同学谢某某嬉戏打闹被谢某某推了一下绊到石头因而受伤，损害发生有一定的意外因素。原告违反被告关于不得在放学路上逗留、玩耍、追打的校规，并先推了谢 ...

：1、一审法院认定事实不清，本案所涉及之受伤害事故发生在两个未成年的初三学生之间，该事故的发生纯属意外，双方均有一定过错，一审认定为上诉人一方的 鉴定结论是合法的。原审被告化工学校的委托代理人韩某某称：一审判决认定上诉人承担赔偿责任是正确的。 二审诉讼中，双方当事人均未提供新的证据。 经二审庭审查证的 ...

保险单上记载：投保人：开封大学，被保险人：屈某甲，保险费：肆拾元，保险金额：玖万捌千元，其中：意外伤害：壹万伍千元，定期寿险：壹万元，意外门（急）诊 事故，在肇事者王学政与屈某甲达成的交通事故损害赔偿调解书中写明，由王学政承担80%的责任，屈某甲承担20%的责任，王学政已将赔付款项履行完毕，该情况符合 ...

须办理人身意外某险，保险费由乙方负担，甲方代为办理。在学校如发生意外，由保险公司负责赔偿相关费用，但孩子自身的各种过激行为，如自杀、自残等行为，甲方应做好防护引导工作，如孩子发生意外某方有全力抢救的义务，但甲方不承担法律责任。双方同意按照《学生伤害事故处理办法》处理其孩子在校期间的伤害事故； ...

农村居民人均纯收入为4806.95元。2010年8月6日原告诉请被告赔偿原告在校学生王某甲意外伤害的医疗费、护某、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费 合同关系成立，原审第三人王某甲在校意外受伤，上诉人应当承担保险赔偿责任。关于上诉人称事故免赔额应为赔偿金额的5%的问题，上诉人不能证明红星 ...

；9.上观乡中心校关于白龙庙小学唐某甲伤害事故的调查报告一份，证明原告受伤及治疗情况，并证明上、下白龙庙学生家长联合自办白龙庙教学点，学生家长代表为 代理人黄某丁、被告白龙庙教学点代表人唐某戊、被告上观乡三岔沟小学承担赔偿责任的比例为7：1:2,即x.44元：4935.20元：9870.41元。根据《 ...