的保单。 第三人财险公司质证表示无意见。 第三人财险公司向某庭举示了保险合同条款。 原告陈某某、豆某甲、豆某乙质证认为与案件无关。 原告豆某丙 蒋世敏、豆某林及驾驶员向某波七人死亡，乘客赵国英受伤，车辆报废的意外事故。事故发生后彭水县公安局交通警察大队根据现场勘验笔录、证人证言、尸体及车辆检验鉴定结论 ...

的保单。 第三人财险公司质证表示无意见。 第三人财险公司向某庭举示了保险合同条款。 原告陈某某、豆某甲、豆某乙质证认为与案件无关。 原告豆某丙 蒋世敏、豆某林及驾驶员向某波七人死亡，乘客赵国英受伤，车辆报废的意外事故。事故发生后彭水县公安局交通警察大队根据现场勘验笔录、证人证言、尸体及车辆检验鉴定结论 ...

张明乡第二初级中学提供的证据，本院认为证据之间能形成证据链条印证中学在保险公司投保学生意外险的事实。对于中国人寿保险股份有限公司商水支公司提供的证据，本院认为该组证据 4454元×20年x%）、精神损失费x元，因精神损失费x元不属于双方保险合同的保险赔偿范围，此款由（略）张明乡第二初级中学赔偿。根据《 ...

与原告没有直接关系，原告的损害也不属于该条款约定的承保范围；2、黄××意外伤害事故处理协议书，拟证明该事故原告与南泥中学已协议处理；3、赔款 的活动过程中，因被保险人疏忽或过失发生下列情况导致学生的人身伤亡，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿：（一）被保险人的校舍、 ...

高速公路公司一线成为正式工作人员，负责办理三某（社会统筹保险、工伤保险、失业保险）一险（人身意外保险）等，先后伙同郭富贵、王某壬、黄某某 信息网》上发布的招聘广告一份，内容为招聘高速公路一线工作人员，签订正式劳动合同，缴纳社会保险，月工资850-1800元等。 （11）通达公司的企业法人营业执照和公司 ...

不应承担赔偿责任；4、答辩人学校已出资为包括原告在内的全体学生在保险公司保了学生意外伤害的校方责任险，保险公司负有相应理赔责任；5、原告受伤后只用去几百元 9月为包括原告在内的在校生向第三人广丰财保公司投保校（园）方责任险。根据保险合同条款约定，被保险人在校（园）内活动中，由于疏忽或过失造成学生的人身 ...

伤害事故，学校应当承担相应责任的规定，被告的餐厅地面有水和泥土，随时有造成就餐学生滑到的可能，被告作为管理单位，没有及时排除不安全因素，对原告因滑到致 对酿成本院诉争，应负全部责任，承担诉讼费用。至于被告辩称的捐款和依保险合同赔付的意外险款，不属于被告支付的赔偿款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

、张素清。2003年12月25日被告施某丙与第三人平安保险公司订立保险合同，险种为第三者综合责任险，赔偿限额为5万元，根据《中国平安财产保险股份 。本案系一起道路交通事故损害赔偿纠纷，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。根据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称 ...

、张素清。2003年12月25日被告施某丙与第三人平安保险公司订立保险合同，险种为第三者综合责任险，赔偿限额为5万元，根据《中国平安财产保险 。本案系一起道路交通事故损害赔偿纠纷，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。根据《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称“ ...

元，故诉请退费无事实根据，不予支持。此外，组团社应为旅游者办理旅游意外保险，当旅游者在保险有效期内发生保险责任范围内的事故时，由组团社同承保保险 人身损害侵权赔偿。 三、上诉人海南航空国际旅行社不构成违约责任。该社在履行旅游合同义务过程中，对此次交通事故的突发事件发生具有不可预料、无法避免、无法克服的 ...