某甲报警的情况。5、（2009）老民初字第X号民事判决书。证明判决书已确认“分割协议”合法有效，依法驳回二原告的诉讼请求，该判决已生效。6、新生村原党委 号。1996年因金业路X路改造扩建，该宅基地房屋被拆除。根据当时的相关法律和《洛阳市X路工程建设农村宅基地拆迁安置、补偿实施办法》的规定，原洛阳市X ...

韩某贞所有。 被告韩某丙对该证据无异议。 被告王某某、韩某丁认为，不能证明房屋权属问题，只是建房时间。 2、书证 （1）、浚县X镇X村民委员会出具的证明1份。 乙、被告韩某丙、韩某军作为韩某贞的子女，有继承其遗产的权利。 韩某贞与韩某军于1994年在该宅基地上增建东屋、门楼、西屋等财物（共价值x元）时 ...

赡养并安葬了王某智夫妇及王某义夫妇，他们理应继承父辈留下的共同财产，合理公平，分割祖辈所留的房屋及房屋所附属的土地使用权。第三，一审法院认定王某兴 二人无权继承。王某义所遗留下来的宅基地除一部分由王某兴使用外，其余空闲部分应归村委会集体所有。另外如果谈继承问题应属民事案件，且早已超过法定的诉讼时效了。 ...

赡养并安葬了王某智夫妇及王某义夫妇，他们理应继承父辈留下的共同财产，合理公平，分割祖辈所留的房屋及房屋所附属的土地使用权。第三，一审法院认定王某兴 二人无权继承。王某义所遗留下来的宅基地除一部分由王某兴使用外，其余空闲部分应归村委会集体所有。另外如果谈继承问题应属民事案件，且早已超过法定的诉讼时效了。 ...

某进拆除欲新建房屋，但因共用墙基问题，与邻居有争执，而林某甲最清楚房屋购买时最初的某况，林某甲家人就要求林某甲回来和邻居沟通，林某甲回来和邻居 的某亲林某甲接受遗赠后死亡，其接受遗赠所得的某产应由其法定继承人即被上诉人继承。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。二、一审法院审判程序合法，不存在违反“不告 ...

行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条规定，在行政诉讼中，被告 》第八条的规定及其他有关法律规定，宅基地属于集体所有，并非个人财产，所以宅基地本身不能作为遗产进行分割继承，遗产继承也不属于行政诉讼的审理范围；刘某乙又 ...

属个人财产。本院认为，从郭某甲提交的证据可以证明在李某仙与其结婚前购买了宅基地及相应拆旧翻新、下石脚的建设，郭某甲虽未提交主张的建房及围墙费、 物品价值的一半财产属李某仙的个人财产，此部分财产根据《继承法》的规定，应当由四原告共同分割。 关于遗产如何分割的问题，本院认为：根据《中华人民共和国继承法》第 ...

请求：1、依法对位于郑州市X镇X村苏某村原苏某辛宅基地内北屋瓦房三间家庭共同财产，进行分割。2、本案的诉讼费用由被告苏某甲、苏某丁承担。2008 丙料理和照顾，使我们二人老有所养，欢度晚年，为此，根据《中华人民共和国继承法》第三章遗嘱继承和遗赠特订立如下遗嘱：第一条，在我们夫妻二人百年以后，愿将我们的 ...

安葬的诸多事实，原审认定属换房行为有利于物的有效利用并无不当。郭某乙与郭某甲为房屋宅基地的边界争端系因换房引起的集体土地使用权的权属争议，双方未约定宅基地的使用范某，且 东头所建牛屋系其所有问题，因郭某丙未提交是其所建牛屋的确实充分证据，且该房屋系属郭某祥的宅基使用范某，故由郭某甲继承并无不当。综上， ...

母亲李某心于1997年12月立下遗嘱，将祖上留下的一切财产包括房屋、宅基地等全部由被告王某乙继承的事实；4、①《协议书》，②对证人肖秋招的调查笔录，拟 是否发生继承，因此，两部分标的物的财产性质和如何继承是本案的焦点问题。 一、原、被告父母遗留房屋是否原、被告共有财产问题。 1、原、被告之父王某万的 ...