粉刷业务发包给了油漆包工头袁某，受害人唐某丁虽是在进行外墙粉刷时摔伤致死，但受害人是袁某的某佣人员，应由袁某承担赔偿责任，被告陈 4130元、被抚养人生活费8162元、精神损害抚慰金20000元，合计395957.50元。事故发生后，被告陈某甲已经向受害人家属预付赔偿金111100元。 另查明：被告袁 ...

审理终结。 原告张某甲诉称：2010年3月2日下午5时左右，原告在包工头张某乙承包张某丙宅基地上建房时，因架子不牢固，导致原告及另一民工 》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者 ...

和杨某戊是雇佣关系，两者已形成了雇佣合同关系。杨某戊在施工中没有尽到安全管理和安全防护措施是发生张小明事故的主要责任。因此杨某戊应承担此事故的全部的赔偿 年2月份，杨某丁因建房找到杨某戊、协商由杨某丁提供材料，杨某戊只是领几个工人干活与其它工人同工同酬，并不是包工头。二被告不存在承揽合同关系，故杨某戊 ...

导致沈某甲从二楼顶上摔落坠地受伤的事实，同时还证明沈某甲开吊机是包工头安排，沈某甲中午没有喝酒的事实。 被告沈某乙、王某均辩称：沈某乙、王 人梁某不承担任何赔偿责任。原告沈某甲未注意安全义务，其损伤因自己的重大过错造成的，理应由被告王某、沈某乙承担赔偿责任，恳请人民法院根据事实与法律，依法作出公正判决 ...

某乙、杨某丙等人在砍伐搬运木材时没有尽到安全生产的义务，责任应由原告杨某甲及被告杨某乙、杨某丙承担；3、原告杨某甲提出的部分赔偿金额不合法 杨某丙本人平时与他人一起去给老板砍树时始终是自动组合，从来不存在工程承揽人（即包工头），事情做完后大家一起直接和老板结帐，同工同酬，工资按出勤天数平均分配，也没有 ...

赵某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王某某诉称，被告卢某某是一个包工头，我们受雇卢某某从事建筑业，2009年4月28日卢某某带领我们为黄某乙 卢某某，双方签定的协议中约定一切大小事故与我无任何关系，原告王某某麻痹大意，造成后脚踩空自己掉下墙，责任完全应该由自己来承担。 原告王某某向本院提交的 ...

配有30元、50元不等，显然构不成合伙关系。在农村，上诉人的俗称为包工头。二、双方雇佣关系是非常清楚的。李XX、荆XX雇佣谢XX为其干活 在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。依据 ...

而不是雇佣关系。劳务合同中发生事故，我们不承担责任。我们后邻家王某门垛发生倒塌，是因为拆房班掏空了门垛南面砖土造成，应由其自己负责任。且在事故发生 李某乙拆除房屋，拆房班四人，共同劳动，对劳务费240元平均分配，四人中没有包工头。原告领取被告李某乙给付的劳动报酬。原告与被告李某乙已形成事实上的劳务合同 ...

电钻不是他的，电钻线也不是他接的，施工的安全措施没解决好，其不应承担责任。 被告县电业局辩称，其不是事故电力设施的产权人，也不是漏电电钻的所有人。该 供用电合同关系。故其不应对原告肖某乙的损失承担责任。 经审理查明，原告肖某乙之子肖某明与被告李某某均系建筑工程包工头。原告肖某乙长期作为肖某明的雇工从事 ...

高速公路黔江至彭水段D3合同段的路基一队工程中承揽的K21-555涵洞修建的包工头之一，主要负责K21-555涵洞修建的管理；二是付某丁受伤是因为按路基一 登记证》，证明三峡公司具备法人资格，能够独立承担民事责任，与原告不存在隶属关系。 3、重庆三峡建设工程总公司《安全生产许可证》，证明三峡公司是具备 ...