某甲与郑州市金水区X镇人民政府、郑州市金水区X镇X村民委员会签订书面“郑东新区建设拆迁安置补偿协议”一份，该协议中所涉及8人中有李某某、海某玉、海某、 侵占他人财产的，应当返还财产。故原告李某某要求三被告将海某玉1万元劳动力安置补助费返还给其的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，符合有关法律规定， ...

等为由，诉至原审法院，请求判令被告沛县建委继续安置短少的房屋面积以及给付搬家费、拆迁过渡费、生活补助费等计x元，并要求接通一处三项动力 应认定拆迁补偿责任由沛县建设局承担。 第二，根据沛县人民政府的上述“说明”，已经明确“安置任务由沛城镇完成”，沛城镇关于“说明”中的“沛城镇”所指不是“沛城镇政府”， ...

，被告有权按市政府有关拆迁管理条例实施强行折除；4、上述临时安置补助费、二次搬迁补助费、只限于原告采用以产权调换方式，如原告取消产权调换方式的， 超出部分，法院不予支持。由于原告至现在未能按期交付房屋，因此，被告应按临时安置、搬迁补助协议书约定继续支付临时安置费给原告，原告请求被告从2005年1月起至 ...

集体土地33.8583公顷(507.9亩)、春风村集体土地14.6568公顷(219.9亩)，总计48.5168公顷(727.8亩)；征用耕地补偿费7000元／亩，安置补助费6000元／亩，青苗补偿费500元／亩；建设用地x元／亩。该公告同时发布了用地单位的名称、建设用地项目名称、征用土地方位及补偿 ...

等为由，诉至原审法院，请求判令被告沛县建委继续安置短少的房屋面积以及给付搬家费、拆迁过渡费、生活补助费等计（略）元，并要求接通一处三 ，应认定拆迁补偿责任由沛县建设局承担。 第二，根据沛县人民政府的上述“说明”，已经明确“安置任务由沛城镇完成”，沛城镇关于“说明”中的“沛城镇”所指不是“沛城镇政府”， ...

法院应当判令蚌埠市房地产开发公司按照蚌政（1999）X号文件规定给付拆迁安置过渡补助费。蚌埠市房地产开发公司的上诉理由是：工农路的拆迁改造是市政工程， 的权利义务已转移至蚌埠市房地产开发公司，蚌埠市房地产开发公司已成为负有拆迁还原安置义务的主体。因此，现蚌埠市房地产开发公司上诉提出自己不是本案适格主体 ...

建筑面积26平方米）实行产权调换，所调换的店面位于改造后的旧体育场片区A幢安置房一层3#，建筑面积29.97平方米（实际面积以产权登记机关核定为准）； 了考虑，对其价值根据科学的指数系数进行了修正，被上诉人根据评估结果进行等价值安置符合法律规定。 《实施细则》是原审第三人为推动项目建设，根据《莆田市X ...

，按照被征用土地的原用途给予补偿。征用土地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。……”，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二 已在土地补偿费中得到了补偿，该费用归农村X组织或村民委员会集体所有。安置补助费是针对特定的对象也就是依平均承包经营土地合同取得了土地使用权的农民 ...

青苗补偿费。被告提出国家按照x元/亩的标准进行的补偿就是土地补偿费，未支付安置补助费，但原、被告均未提交证据证实被告收到的征地补偿费具体包括哪些费用 规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予 ...

的安置房为现房，故某房地产开发公司不再支付张某甲临时安置补助费。3、上述被拆迁房屋与安置房两者差价为144,623.18元，由张某甲支付给某 。 本院认为，本案的争议焦点主要存在以下几个方面： （一）关于拆迁补偿安置方式问题。按照2002年4月10日上海市人民政府发布的《上海市征用集体所有土地拆迁房屋 ...