十二条、第五十六条第一款之规定，判决：驳回李某某的诉讼请求。 李某某不服原审判决，于法定期限内向本院提出上诉，请求撤销原审判决,支持上诉人的诉讼请求 的起草与表述规则第一部分：标准编写的基本规定》、二审新证据、当事人陈某及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为：在侵犯实用新型专利权诉讼中，当被控侵权人主张 ...

，经理。 上诉人北京普源精电科技有限公司（简称普源精电公司）因侵犯实用新型专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第X号民事判决，向 宣告涉案专利权利要求1－2无效，在权利要求3－8的基础上维持涉案专利权有效。双方当事人在法定期限内均未就第x号无效宣告请求审查决定向人民法院提起 ...

吴某某，董事长。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第 复审委员会作出第x号无效决定。 王某丙不服专利复审委员会作出的第x号无效决定，在法定期限内向一审法院提起诉讼。 在一审法院审理过程中，一审法院 ...

，经理。 上诉人北京普源精电科技有限公司（简称普源精电公司）因侵犯实用新型专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第X号民事判决，向 宣告涉案专利权利要求1－2无效，在权利要求3－8的基础上维持涉案专利权有效。双方当事人在法定期限内均未就第x号无效宣告请求审查决定向人民法院提起 ...

的现有技术。 第三人成达公司虽然就对比文件4-7的真实性及译文的准确性提出异议，但未在合议组规定的期限内陈述意见和提交中文译文，根据审查指南的有关规定 日为1998年4月15日，专利权人为蒋壬彪； 对比文件2：名称为“带嵌固装置的光纤电缆管中管”第（略）.X号实用新型专利说明书，授权公告日为1995 ...

）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2010）一中知行初字第X号行政判决，于法定期限内向 一条第二款规定，独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。权利要求1清楚地限定了本专利所述基于 ...

略）。 上诉人杨某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于2010 ，粤之彩公司补充提交了以下附件： 附件6：公开号为CN（略）Y的中国实用新型专利说明书共8页，其授权公告日为2002年9月25日。 附件7： ...

）。 上诉人浙江宇权电子衡器有限公某（简称浙江宇权公某）因侵犯实用新型专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2010）二中民初字第X号民事判决，向 ，宇权兴业公某系“具有弹性防水密封套的电子秤”实用新型专利（简称涉案专利）的专利权人，该专利权因超过了专利权保护期限，已于2010年10月8日失效。 ...

且提交日期超过举证期限，对上述证据不予采信。 原审法院认为，根据我国专利法有关规定，发明或者实用新型专利权的保护范某以其权利要求的内容为准，说明书 确定赔偿数额，最低不少于58万元，仅判赔偿20万元，严重损害了王某某的合法利益。请求山东省高级人民法院依法撤销济南市中级人民法院(2003)济民三初字第X ...

（简称奥顿公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号行政判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院 的发明。如果现有技术存在这种技术启示，则该发明或实用新型是显而易见的，不具有突出的实质性特点或实质性特点。 本专利权利要求1用于风槽轨道传送透明塑料瓶时 ...