(2009)X号土地权属争议处理决定是由第三人大郭兽医站提出书面确权申请,其审查立案后予以受理,并按照处理土地争议确权程序进行处理的。第三人大郭兽医站 行政行为内容之日起最长不得超过2年。”原告在2006年提起诉讼,并不超过起诉期限。同时,原告在向市政府提起行政复议时,对于撤销土地使用证的行为也一并 ...
//www.110.com/panli/panli_253431.html-
了解详情
宅基地拥有土地使用权。市政府对以上证据均未提出异议。 原审法院认为:市政府在法定期限内以本案卷宗材料丢失为由未向法院提交作出该具体行政行为的有关材料。根据 颁发错误的依据。2、一审判决应当先审查李X是否具备诉讼主体资格,再审查李X起诉是否超过起诉期限,最后才能审查市政府的颁证行为是否合法。一审判决颠倒 ...
//www.110.com/panli/panli_206551.html-
了解详情
也做出了对苗某某有利的部分供述,但是经庭审质证、认证发现,三名被告人在审查起诉阶段只是简单地否定了自己在侦查阶段的部分供述,但对自己先供后推的 ,可以比照既遂犯从轻处罚。原审被告人苏先武系被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决,应当撤销缓刑对新发现的罪作出判决,把前 ...
//www.110.com/panli/panli_165949.html-
了解详情
诉争房屋登记在第三人名下的事实。时至今日原告提起行政诉已经超过2年的法定起诉期限,原告对二被告及第三人的上述主张不予认可。四原告均长期在外地居住 翠房管局作出具体行政行为的行政程序没有异议,原告有异议,认为被告环翠房管局没有履行审查的职责,其行政程序违法。 针对被告经区房管办辩称第三人的房屋所有权证不 ...
//www.110.com/panli/panli_155327.html-
了解详情
张某甲收取扒窃人员的“班费”及“烤火费”的犯罪事实;被告人冯某在侦查阶段及审查起诉阶段未受到刑讯逼供,所作供述内容稳定,细节吻合;以上证据来源合法, 社会的,可以宣告缓刑。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 《中华人民共和国刑法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_136976.html-
了解详情
的基层建设行政主管部门,仅在资质年检期间,对建筑公司交纳上级管理费的情况进行审查把关,其行为并没有违反《建筑业企业资质管理规定》的要求,不构成违法,也 和行政诉讼起诉期限。行政机关的复议行为是具体行政行为,其受理当事人的复议申请不能采取意思自治原则,应受到法律规定的期限约束,其效力也应接受司法审查。 ...
//www.110.com/panli/panli_126519.html-
了解详情
号决定的具体时间,故其对原告是否在法定起诉期限内提起本案诉讼的问题不发表意见,并同意由本院对此问题予以审查、认定。原告对于被告作出的第X号决定 并按对方当事人的人数提交副本,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。上诉人在上诉期限内未预交上诉案件受理费,又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_106418.html-
了解详情
,无事实及法律依据,法院不予支持。被告作出行政许可行为时,未告知原告起诉期限,根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的 拆迁建设的汉商银座开发项目是被上诉人在许可前已经武汉市城市综合开发管理办公室审查批准,《城市房屋拆迁管理条例》对城市房屋拆迁许可并未规定进行听证,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_92718.html-
了解详情
。上诉人上诉提出原审法院没有认真审查被上诉人宁都县X镇政府征收社会抚养费是否符合法定职权、适用法律错误、认定上诉人超过了法定的起诉期限明显不公正的上诉理由不 成立,本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,说理充分,作出驳回起诉的裁定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第( ...
//www.110.com/panli/panli_78017.html-
了解详情
的有关内容。被告不能举证证明其己向四原告告知了诉权和起诉期限,因此,原告的起诉期限应适用《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第 某乙、吴某丙上诉称:行政许可法第36条规定“行政机关对行政许可申请进行审查时,发现行政许可事项直接关系他人重大利益的,应当告知该利害关系人。申请人、 ...
//www.110.com/panli/panli_63900.html-
了解详情