确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的， 有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照 ...

条、五十四条规定，该份协议是不具备法律拘束力的，依法应给予撤销，宣告无效。据此，原告请求本院判令：撤销原告法定代表人王某某与被告于2004年9月7 案件有一定关联。但在王某某所涉合同诈骗刑事案中，侦查机关并未限制或剥夺其民事行为能力。王某某作为犯罪嫌疑人，采取合法措施补偿受害人君华公司受到的损失，目的 ...

立即停止侵犯原告商业秘密的行为，在有关报刊上公开致歉，并连带承担原告经济损失人民币一千一百六十万元的赔偿责任。附带民事诉讼原告人方某向某院提供 、被害人企业作为三来一补企业，按其注册登记情况来推断，不具备生产销售1160万元的能力和资格，如何能损失1160万元呢 3、对照本案各被告人被抓获后即所谓的 ...

周，伤后7周某休息和治疗，劳动能力完全受到限制，后1周某部分劳动能力受到限制；伤后前3周某1人完全护某依赖，其他时某生活项目不需要 一定的过错责任。被告人故意伤害他人身体的行为，致使自诉人住院治疗而造成的医疗费、误某、护某、鉴定费、交通费等损失，被告应承担民事赔偿责任。自诉人主张的医药费5228.37 ...

事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人单某甲实施危害行为时为限制刑事责任能力人，依法可减轻处罚。被告人能积极赔偿被害人的损失，取得被害人的 ，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役 ...

伤害他人，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人兰某与被害人陈某甲强是亲属关系，兰某在作案时系限制刑事责任能力人，且在案件审理过程中， 原审法院鉴于本案被害人在纠纷中有责任，且兰某在作案时系限制刑事责任能力人以及在案件审理过程中，双方就民事赔偿达成了和解等法定和酌定从轻情节，对上诉人兰某以 ...

判决是正确的。理由：1、申请人对其与答辩人之间的民事行为的法律性质至今说不清楚。2008年11月7日申请再审人委托律师出具的律师函说“谢某某委托贵方购买 组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其 ...

月10日立案受理后，依法组成合议庭。8月11日原告向本院申请财产保全，要求限制三被告对其所有的“浙岭渔（略）号”船的处分权，本院裁定予以准许。 调解，是依法处分自己的民事权利。该调解协议书内容合法，参与调解的当事人具有完全民事行为能力和合法授权，意思表示真实，故本院确认原、被告之间的调解协议合法有效， ...

，依法可以从轻处罚。由于其犯罪行为给被害人柳××造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。因其系限制责任能力人，其应承担的民事赔偿应由其监护人胡某洲 人柳××经济损失人民币x.74元，限于本判决宣告后十日内一次性付清。 本判决为终审判决。 审判长许前让 审判员陈鸿飞 代理审判员王明强 二○○九年四月十日 ...

约定在一方去世或者离婚时才产生效力，是合法有效的。朱某并无权利要求宣告该合同无效。朱某对同一事实以同一理由，进行多次诉讼，本案应按照一 共同财产。”北京市公证处对上述协议出具了公证书：双方具有签订该协议的民事权利能力和民事行为能力。双方当事人表示签订该协议的意思表示真实，协议内容具体明确。”2007年 ...