东湖社区居民委员会的证明和退休审批表具有客观性、关联性、合法性，予以确认。 通过上述有效证据及庭审中双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实： 原告赵某某与 了退休，减轻了被告的扶养义务，故该款不再作为夫妻共有财产进行分配。原、被告的其他共同财产，以适当照顾原告权益的原则进行处理。被告马某乙辩称 ...

该协议未经其同意，侵犯其共同共有财产权为由，请求确认该争议《协议书》无效，并赔偿其财产损失，导致本诉。 原告曹某甲向法院提供以下证据：1、2004年6月9日 各山主均已委托被告代理处理其各户自留山上的煤矸石，被告与第三人所签订的协议有效。 原审法院还依法收集的2008年1月4日大桥镇X村石人岭下大窝（ ...

有年、月、日，该遗书依法应按自书遗嘱对待，遗书处分自己房产的部分合法有效，遗书处分他人房产的部分无效。对于尹某忠的遗产，涉及房产的部分按遗嘱继承 一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：本案中财产应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人 ...

有年、月、日，该遗书依法应按自书遗嘱对待，遗书处分自己房产的部分合法有效，遗书处分他人房产的部分无效。对于尹某忠的遗产，涉及房产的部分按遗嘱继承 一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：本案中财产应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人 ...

实际上是村内成员福利分配'政策'，适用范围局限在水西村这一集体经济组织内部成员，解决的是被征地集体经济组织成员未来生产生活出路的问题，与无效合同返还财产或折价补偿之 都清楚，双方主体合格，内容合法，双方意思表示一致，即合同就依法成立有效。至于上诉人是否召开有关会议讨论，这是上诉人内部的事，其不能对抗第 ...

合作期满或提前终止合作，合作公司应依法进行清算，清算后的财产，根据双方各占50%的比例进行分配；由于一方不履行合同、章程规定的义务，或严重违反合同 企业法实施细则》第十条“合作企业协议、合同、章程自审查批准机关颁发批准证书之日起生效”的规定，已报经审批机关批准，应确认合同有效。南宁洪诚有限公司依法成立 ...

中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第46条：“公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而 过错，本案应参照最高人民法院《关于个人合伙成员在从事经营活动中不慎死亡其他成员是否承担民事责任问题的批复》((1987)民他字第X号)解决为宜。 三、 ...

这明显是几个亲属恶意串通对抗善意取得的第三人吗我认为金某丙与我签订的房屋协议有效，三原告不同意卖房是他们与金某丙之间的事，我是善意取得该房产的第 ，三原告因工作需要将户口迁入郑州市，在三原告将户口迁出前没有与被告金某丙对家庭共同财产进行析产，该房产有金某丙居住，2006年2月24日被告金某丙未经三原告 ...

笔录，原被告对真实性均无异议，赵c认为没有涉及沈a是否放弃继承份额；赵d对动迁办的说法不予认可。 综合上述有效证据及原被告的陈述，本院经审理查明，原告赵a 人民法院，要求继承赵e的房屋等遗产，审理中，双方自愿达成协议，吴a给付赵c2,000元作为赵c继承财产的总价，赵c撤回起诉。在该案中，双方都明知沈 ...

，陈某未提供有效证据证明颐达牌DPL7轿车系许胜彬所有。 本院经审理查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，关于房产及颐达牌DPL7轿车是否系夫妻共同财产 原则，原审结合本案的案情支持了黄某妞的精神损害赔偿，且对夫妻共同财产及家庭债务的分配并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法 ...