应继份额转由其配偶顾某及子女原、被告作为其第一顺序法定继承人继承；顾某在上述继承开始后、遗产分割前死亡，其应继承的份额最终转由原、被告继承。综上， 民法通则若干问题的意见（试行）》第90条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十九条的规定，判决如下： 一、位于（略）天地村房屋中，西北面的厢房及西面小屋 ...

上诉人殷某甲与被上诉人殷某乙均系被继承人周涌德的子女，均有平等享有继承周涌德遗产的权利。故原审法院根据法定继承的原则，对周涌德的遗产依法 难予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币6，860元，由上诉人殷某 ...

条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第五十二条、第六十条之规定，原审判决：庞某丙、庞某甲父母所遗留三间 决定。本院查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：继承从被继承人死亡时开始，继承开始后按法定继承办理。庞某甲、庞某乙上诉称本案诉争房屋实为除庞某丙以外 ...

质证，予以确认，并在卷佐证。 一审法院认为，叶×甲、叶×与叶××均为被继承人李××同一顺序的法定继承人。继承人继承遗产的份额应当均等。叶×甲与被继承人 的事实一致。 本院认为，按照我国继承法的规定，继承人有继承被继承人死亡时留有的个人合法财产的权利。对于上诉人叶××提出“要求继承位于东陵区X村X号、X ...

、李xx继承没有异议。所有第三人在父母去世后二十年内都未主张过继承，故根据继承法规定，不得再主张。据此，被告李xx不同意原告李xx及第三人李xx、竺 一层、二层房屋应属李xx夫妇的五位子女共同共有，只是五位子女对于各自应得的份额未作分割。现李xxx及李xx的法定继承人主张对该房屋进行析产、确认各自应得 ...

共同财产，该部份财产其愿意无偿给予被告韩某某，而原告支付的2万元系对于某某某夫妇的资助。 经审理查明，被继承人韩某某系原告配偶。被告韩某某、韩某某、韩某某系原告 某某、于某某2万元，本院亦予准许。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十五条之规定，判决如下： 一、上海市X镇X路某弄某号某室房屋归 ...

×林享有二分之一份额；关于55,000元现金，则三位继承人各享有三分之一份额。综上，原告按照法定继承，可获得股票和现金各三分之一份额，按照父母的 、第二十六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第50条之规定，判决如下： 原告张×玲要求分割上海银行原始股41,100股 ...

立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，原告戴某甲提供的被继承人戴某的公证遗嘱，系其真实意思表示，符合法律规定，其遗嘱涉及处分其 某乙按双方口头约定支付原告房屋折价补偿款20.5万元的诉讼请求，无事实依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十六条第一款、第二款、第 ...

理由不予支持；对于该房屋扩建的15.95平方米，由于扩建部分没有登记在产权证内，故在本案中不予处理；二、根据继承法的相关规定，本案第一顺序的继承人应为原告史 ，对原告的该项请求本院不予支持。上述房屋系史某文婚前个人财产，因此本案应按法定继承予以分割，考虑到被告唐某某与史某文结婚后一直共同生活，且在史某 ...