120-130个，但现记录本已遗失。陆某陈述：时某原在其手下干活，经其介绍认识了顾某，其看到时某在工地施工。X号楼完工后，时某曾打电话给其 十九条第一款、第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼 ...

七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十一条之规定，判决：一、被告河南省渑池铝矾土煅烧 万元（三年期）、127万元（三年期）、300万元（四年期）的借款合同，合法有效，对合同双方均具有法律约束力。工行渑池支行已按约发放了贷款，履行了 ...

因涉嫌伪造公司印章罪被杭州市公安局上城分局取保候审。……2007年8月，我通过一个朋友……认识锦绣国际公司老板汪梦白，开始谈了锦绣国际公司承运货物运输 一致选择适用中国法律，根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条第一款的规定，原审决定适用中国法律界定争议双方 ...

是其在一张白纸上练字时写的，后来不见了。对证据7异议认为，是伪证；对证据8异议认为，我们不认识，是他们干活的人员，证言带有倾向性；对证据9 人民共和国合同法》第一百零九条以及《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定。判决如下： 一、被告深圳海外装饰工程公司于本判决生效后 ...

相印证。对项，第三人田某某提出不清楚，领款人江勇是谁，我不认识，田某平提出我方未委托江勇领这笔钱，也未授权农业公司向江勇支付这笔 ，工程单价为390元/m2.根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款之规定：当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照 ...

的鉴定意见是否采信，由人民法院判定，协会及协会的纪律工作委员会无权作此认定。 由于双方当事人对鉴定结论的认识分歧较大，2009年6月5日，原审合议庭又 昊源公司收到竣工验收报告没有及时组织验收，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第二款规定，应以彭婆公司提交的 ...

存在设计变更问题，双方当事人对事实的陈述实际上完全一致，只不过是对设计变更的概念及其法律后果的认识存在分歧，属于法律适用的争议而非事实争议。 经 。 《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》 第二十二条当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定 ...

十七条、第三百三十条，《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条的规定，请求判令：1、被告惠泉公司给予原告个人 辩称：1、答辩人于1985年至1992年期间任惠安县啤酒厂分管技术质量的副厂长，由于工作关系见过的人多，但从未认识原告，更未接受过其诉状所称的其于1989 ...

）、x%陈某某与原告有利害关系，余某不认识，对工程进度拨款不相符与其也没有关系，洪某某是卖房子的与我施工方无关，不认可；证据（2）认可 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定 ...

证明原告在购买房屋当时具备教师身份，也不属于我方特定的享受优惠范围。原告属于知识分子，应该对该广告有认识。 被告（反诉原告）福州融辉房地产有限公司提供如下证据： 九十六条、第一百一十五条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、解除原、被告双方 ...