表现，同时签订承诺书也是符合国家政策，业主不来办理房屋交接手续，那是业主自己的责任，应由原告自己来承担违约责任。 经审理查明，2008年1月15日 各自履行，原告认为签署《关于鄱阳小区车辆停放的承诺书》、缴纳相关物业管理费用违背法律规定、合同约定，属原告对双方约定的理解有误，被告要求原告签署承诺书只是 ...

标准高。在兴业源公司向法院提交的荷塘月舍小区业主委员会扩大会议纪要中，兴业源公司亦承认其物业服务不完善，存在个别业主车辆被砸、被划问题。 一审法院 能成立，本院不予采信。兴业源公司上诉关于同方公司应当承担违约责任，支付滞纳金，补偿兴业源公司的经济损失，一审判决认定因兴业源公司服务缺失不支持其滞纳金理解 ...

内容可以看出，物业公司应尽到保安、保洁、维护设备等义务，业主则给付物管费用。由此可知,物业公司应当先行对小区提供安全保障与保洁等物管服务,但在其提供物管服务期间， 一审证据3、4、5、6、8）。证明天和佳祥公司策划打砸业主车辆、物业公司的行为给业主和租户造成极大不便、不舒服和不安全等、租户车辆在园区内 ...

可以看出，物业公司应尽到保安、保洁、维护设备等义务，业主则给付物管费用。由此可知,物业公司应当先行对小区提供安全保障与保洁等物管服务,但在其提供物管服务期间， 富森地产公司一审证据3、4、5、6、8）。证明天和佳祥公司策划打砸业主车辆、物业公司的行为给业主和租户造成极大不便和不安全等及租户车辆在园区内 ...

，绿地路灯被撞断后任由电线裸露在外而不加维修管理，对小区住户的人身安全造成为威胁；外来车辆占据小区车位现象严重等。被告愿意从2012年开始缴纳物业管理费 成立时止。该协议书签订后，原告入驻该小区对业主提供前期物业服务。2003年7月10日，原告与被告签订《物业管理费收费协议》，约定被告自2003年7月 ...

不合法的。所以既然理赔不合法，太平洋保险深圳分公司就不能取得代为求偿的权利。二、涉案车辆的损失是由于不可抗力所导致。不可抗力是指不能预见、不能避免且不 依据物业管理合同来履行义务的，该物业管理合同也是合法有效的，鹏基南宁分公司也未对业主收过保管费，一审判决鹏基公司、鹏基南宁分公司承担责任是没有依据的。 ...

陈某戊等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力，无论是作为合同当事人的业主 》第六条之规定，判决如下： 陈某戊于本判决生效后十日内支付重庆某某物业管理有限责任公司自2010年3月10日起至2012年2月29日止的物业 ...

白天亦看不见一个清洁工，监控室长期无人，保安值班时打麻将、睡觉。现小区环境恶劣，业主的人身安全某法得到保障。再次，在原告与前期物管企业办理交接时 某戊等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力，无论是作为合同当事人的业主 ...

、构筑物维修、养某、管理、维护公共秩序，保护安全监控、巡视、门岗执勤、人员及车辆出入登记等及其他委托事项等，委托管理期限为1年零3个月，前三个 完成目标管理、通过业主大会会议向原告发出终止合同的通知，系被告依据合同对物业服务合同的解除；原告收到通知时即行解除，且原告已及时主动撤离广发花园小区。现原告要 ...

证明目的被告均提出异议，理由是原告本人是业主委员会的成员；对证据2、5、6、7的真实性均无异议，但对原告的证明目的均不予认可，认为李XX只能 门卫制度；24小时定时巡逻。5、健全车辆出入登记；未设立车位的小区，车辆自行保管，出现划破丢失责任自负。同时约定保安的物业管理服务质量为实行24小时值班巡逻。 ...