。被告作为负有支付义务的合同一方当事人，应当对其支付工程款的时间和数额承担举证责任。根据被告提交的收条，可以证明被告于2004年12月7日向原告 支付工程款的数额和时间的分析认定，存在被告逾期支付工程款的事实。就被告逾期付款应当承担的违约责任，本院认为，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 ...

定其出资不实，实质是将证明申诉人等股东是否已完成出资的举证责任分配由申诉人王某乙等人承担，显属不当。红太阳公司于2000年成立，当时实行严格的法定 等股东举证不能而径行判令其承担还款责任显属不当。综上所述，夏邑县人民法院对该案判决认定的基本事实缺乏证据证明，判决显属不当。 再审期间，原审原告向本院提交 ...

没有法律依据。朱某甲提出中关村公司承担责任的数额过高，但并没有举证证明自己实际还款的数额与中关村公司请求的代偿款数额不同。就诉讼时效的问题，朱某甲上诉 ，朱某甲的上诉理由，不能成立，本院对其上诉请求予以驳回。原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

未付应按每日1‰的标准支付滞纳金；如因被告友华养殖协会未按期还款，导致原告承担保证责任的，被告除应按同期银行贷款利率支付代偿款的利息外，还应 ，没有优先受偿的权利。 根据当事人的当庭陈述和上述已采信的证据，本院认定以下事实： 2003年8月9日，国家开发银行与浏阳市人民政府订立《信用合作协议》。依据该 ...

未付应按每日1‰的标准支付滞纳金；如因被告友华养殖协会未按期还款，导致原告承担保证责任的，被告除应按同期银行贷款利率支付代偿款的利息外，还应 ，没有优先受偿的权利。 根据当事人的当庭陈述和上述已采信的证据，本院认定以下事实： 2003年8月9日，国家开发银行与浏阳市人民政府订立《信用合作协议》。依据该 ...

公司的还款担保人，若二十一世纪公司未按上述约定支付货款，美亚公司愿承担代为还款的连带责任；六、若二十一世纪公司未按上述约定支付货款(在应付日期后两 。因此，可以推定原告交付的货物已经安装验收合格，二十一世纪公司认为原告未举证证明货物经过了安装验收合格的辩称意见本院亦不予采信。原告依付款协议主张债权证据 ...

某某的借款是否归还等履行情况应由负有履行还款义务的东贸农副食品公司承担举证责任，现东贸农副食品公司未能举证证明其履行还款义务的情况，故对债权人邬某某所 和解协议时即2005年4月22日仍担任重庆全元食品有限公司的法定代表人的事实（2005年5月19日重庆全元食品有限公司变更为重庆市垫江县东贸农副食品 ...

是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，第九条:“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，……当事人有相反证据足以推翻的除外”的规定， 的借款行为没有违反内地法律的禁止性规定，应为合法有效。许某甲没有按时还款，其行为已经构成违约。许某甲应当归还借款本金800万元并按照约定支付利息 ...

称合作协议已履行，被告则予否认。法庭认为，基于被告陈某系简单否定判断，举证责任应转移至持肯定判断之原告。因原告在本案审理中，未递交任何证据， 算)，如被告在1998年12月20日后未能还款，“应对欠款及月9‰之补偿金一并计算承担每日千分之一的违约金”。当日，双方就上述债务签订了抵押担保合同，被告将其 ...

对证据(4)因当事人无异议，予以确认。 根据当事人的各自举证并结合庭审质证意见，本院经审理查明以下基本事实：就八所港和新林某司桉木加工发生的费用， （略）。09元； 二、驳回原告(反诉被告)八所港要求海南台欣木制品有限公司承担赔偿责任的请求； 三、驳回被告(反诉原告)新林某资有限公司反诉请求； 四、第 ...