需要，经本院院长批准，延长审限两个月。期间，公诉机关要求延期审理一次，本院予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝南县人民检察院指派检察员 本案的经营行为仍不属于上述相关解释规定的犯罪行为；依照非法经营罪处理的，应该是发生在生产、流通领域中关系到国计民生的严重违反法律、行政法规，并具有严重 ...

本申请的申请日，不能作为现有技术和证明本申请权利要求的创造性”（复审决定书第7页第22-23行）的事实认定错误。此外，申请人也进行了“科技查新”，未查到 规定即为药用无水乙醇”。对此，被告认为药用标准是什么说明书中并无记载，因此不能认为对比文件2反应条件下的甲醇残留未达到药用标准，从而不能认为采用酸性 ...

在权利要求1具备创造性的前提下，权利要求5也具备创造性。综上，请求法院依法撤销第x号决定。 被告专利复审委员会辩称：一、附件2.1的网页属于电子消费产品的知名 定位孔设置在底部，第二请求人认为定位孔设置在外侧下缘和底部位置是一样的，开口放在什么位置没有产生任何技术效果；（3）附件2.5未公开凸柱；（4 ...

以三湖检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人于某某犯行贿罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派代某检察员杜秀明、信燕 打了个招呼就开车走了。我不知道于某某给车里放的密码箱里装的是什么。车后备箱放的于某某给的密码箱我给代某某说了，具体代某某什么时间把箱子 ...

：对袁某受伤事你还有什么意见和要求郭某某：对袁某违反《交通安全法》第五十七条，你们应当按照《交通安全法》第八十九条对袁某进行行政处罚，并开具行政处罚 能的法律后果。一审法院在判决书评述中虽有不够确切之处，但最终还是坚持事实求是、客观公正的原则，依据认定的事实，依法撤销了交警四大队对袁某作出的口头警告的 ...

章行初字第X号行政判决；2、依法撤销赣市劳社伤认字（2008）第11-X号工伤认定决定书；3、依法驳回第三人要求认定工伤的申请；4、本案诉讼费由 部分工作承包给敖连禄，上诉人的砖厂只是个体户，并不是大型建筑企业，在部分工作分工的情况下，根本不存在要求承做工作的人员要有什么用工资格，只要是承做人具有劳动 ...

有协议，唯一能够叙述清楚事情过程的是姚千户镇政府，也就是原来的发证机关，法院应当依据职权把原发证机关作为案件的当事人依法追加进来，但一审法院并没有 被上诉人在法庭上公然说没有执法程序，上诉人认为注销房屋产权登记证，属于某政处罚，应适用《行政处罚法》有关程序规定。 四、此案没有遵照公平原则审判。上诉人的 ...

上作为主体实行处罚是否有法可依，是否具有对外执法主体资格，是被授权组织，还是受委托单位，具体授权法规是什么，委托执法手续是否存在，以上条件不具备，三大队既 性质，警察出庭作证并不违反诉讼身份的非重合性的要求，不仅不会干扰而且有利于诉讼公正。同时应当注意的是，原告当庭承认其与被告的三名工作人员相识，但与 ...

5月22日作出了(2009)芙行初字第X号行政判决，贺某某不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理 红灯不应行驶，处罚书上违法代码为1230，但是至一审终结都没有提供1230是什么依据。五、交通标志的设置明显有违常理，也不合法。按照交警部门设置的标志 ...

等三人讨论，503房应该有个男的，不是通过窗户爬到隔壁就是跳下去了。于是三人下楼后又在附近寻找，均未发现什么，便分别回家。毛某军跳下 侵犯其人身权、财产权，可以向法院提起行政诉讼，受害的公民死亡，其继承人和其他有扶养关系的亲属有权要求赔偿，且《最高人民法院关于行政机关工作人员执行职务致人伤亡构成犯罪的 ...