通信电缆的电杆。当日上午10时某，原告在一根新立的电杆上施工时，另一工人田启双在紧挨着原告施工电杆的一根旧电杆上解固定电缆的夹板，刚一解开，电缆 表、授权委托书及图纸复印件共6份，拟证明出事地104至106杆更换的工作量不属于被告凌某的工作范围，以及长沙京兆公司与本案无关等事实。 第某人王某述称：一、 ...

工地工程项目按计划拨付工程款于2011年1月28日全部付清，我保证将工程款付给客户和工人，绝不私自挪用此款，如挪用此款后果由徐某负责，与宏达公司没有任何关系 时，得到的汇报只是开发商与建筑公司互相推诿扯皮，把民工的工资推来推去，都不想承担责任。恳请二审法院维持原判，为我们做主。 徐某对洛阳富安兴公司、 ...

，汉族，（略）农民，住（略）。 被告徐某，男，汉族，住（略），工人。 委托代理人申相泉，淇县司法局基层股法律工作者。代理权限：一般代理。 原告张某乙与 ：原告要求离婚我不同意，我认为我们夫妻感情很好，并未破裂。我在外工作有一定的经济能力，我不想让她上班，怕她受累，生活消费上我从未限制过她，由她随意花销 ...

无法干活。因此他以找铁锹为名把我切割塑料饼子的电闸拉掉，说：“我干不上活了，你们谁也别想干”。我推上电闸后，邓某第二次强行拉掉电闸，并动用木板和铁锹 之间存在劳动关系。2010年7月22日9时许，原告在第三人车间工作时，该厂工人邓某因怀疑原告将其工作用具铁锹藏匿逐将电闸拉掉，原告将电闸合上后，邓某又将 ...

的亲属曾出面劝阻，被告承诺在原告建房时将上述建筑物无条件拆除，不影响原告今后的建房施工。 原告在北京工作多年，现已退休，希望叶落归根在自己宅基建房居住。今年三月份， 未获孙XX答应，孙XX明示了“我不想叫他盖，他就盖不成”等意见。期间，原告孙XX曾委托亲戚、朋友或施工工人清理宅基地上的垃圾并强行拆除了 ...

桶，而负责油漆作业的工人不在场，可能跑出去拿东西了，原告未注意到油漆桶，打磨铁方管时产生的火星溅入了油漆桶，并引起燃烧，原告想把油漆桶往外 原告身上，将原告烧伤。原告没有上岗证，且作为木工未征得被告冯xx同意就擅自进行打磨工作，油漆桶燃烧后原告处置也不当，故原告应对自己的损害承担一定的责任，被告冯xx ...

5万元款项，这不符合逻辑。原告质证后对真实性有异议，认为该证据既未加盖公章也无工作人员签字，且与本案事实没有关联性。另外，发票上未载明具体事项，与本案无关联性。 2 多，其与吴ａ在王ａ家中结算工资，听到吴ａ称因为亏本，生意经营不下去，所以不想继续经营了，要求王ａ能够多少退一部分钱给他，但是王ａ不同意。 ...

瓜里至车田油路改建工程二标段。事故发生后，瓜里乡政府主持双方进行调解，司法所工作人员称按规定赔偿标准为：丧葬费x元（2138元/月×6月）、死亡补偿费x元（ 共计x.50元。经协商，我们最后“让步”到x元。我们仍觉金额太高，本不想签字，原告以不签字就抬尸到乡政府相威胁，加上我们认为司法所懂法计算不会错 ...

作证证言。证明米某红生前曾和证人侯大柱说过原告投资人让其退休，其不想退休，要求继续在厂内工作的情况。被告对上述证据无异议。第三人质证称，对1-X号证据无 第一组证据为温县公安局询问原告厂内常小秋、米某文、职洪刚、许松林四名工人，证实第三人父亲米某红是在上班期间突发疾病死亡的事实。原告、第三人对真实性均 ...

张某甲，男，58岁，汉族，农民，住（略）。 委托代理人普志文，平舆县法律援助中心工作人员。 被上诉人（原审原告）张某乙，又名张某举，男，56岁，汉族，居民，住 二楼墙体直接建在楼板上而未预制承重墙的原因是张某乙想扩大一楼客厅面积，而让楼梯南墙往北边移，其工人不愿意干，张某乙骂着让施工。现在张某乙已在二 ...