城造成死亡,对此应属职务行为,符合《工伤保险条例》的规定。二原告系王某杰的父、母亲,符合相关赔偿的赔偿权利人的民事诉讼主体资格,王某杰因工死亡, 元。一次性工亡补助金标准为54个月统筹地区上年度职工月平均工资即x元÷12月×54=x元。根据《中华人共和国民法通则》第一百三十条,参照《工伤保险条例》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_299517.html-
了解详情
X号民事判决书确立了原告与天织厂的劳动关系,案外人李泽泗非工伤保险待遇支付主体,故本院对被告该项理由不予采信,关于待遇标准计算是否过高,原告要求按日工资25 作出认定。据此,根据《中华人民共和国劳动法》第五十二条、第七十三条第三项、《工伤保险条例》第三十一条、第三十四条,湖南省实施《工伤保险条例》办法 ...
//www.110.com/panli/panli_223923.html-
了解详情
,逾期本裁决即产生法律效力。 2008年1月30日,原告向本院起诉,原告要求的赔偿项目有:一次性伤残补助金x元(1020元/月×20个月)、伤残津贴x元〔 岗位,并妥善安置;对未进行离岗前职业健康检查的劳动者不得解除或者终止与其订立的劳动合同。 4、《工伤保险条例》 第三十一条第一款职工因工作遭受事故 ...
//www.110.com/panli/panli_102499.html-
了解详情
、精神抚慰金30000元,共计246905.8元。 被告普某辩称:许某所遭受的经济损失应当按照工伤保险条例的规定计算;普某不应负担许某在伤残鉴定之后的医疗费 不予受理的决定,在客观上许某要求按照《工伤保险条例》的规定享受工伤赔偿已经不可能,另从广义的角度来看,劳动合同隶属于雇佣合同,故许某要求按照雇佣 ...
//www.110.com/panli/panli_48890507.html-
了解详情
5人出具的《证明》,证明原告与被告盐鑫煤矿之间存在劳动关系及原告工资标准;证明原告于2010年2月3日在煤矿受伤。被告盐鑫煤矿质证认为,此份证据既 煤矿质证认为大约16万元不是确切数额,且缺乏相关计算依据。本次处理的是工伤待遇赔偿,按工伤保险条例,这些费用应经劳动能力委员会确认,此证据是不合法的。 9 ...
//www.110.com/panli/panli_46287048.html-
了解详情
人民法院(2008)朝民初字第X号民事判决第一项为:江苏省苏中建设集团股份有限公司赔偿苟某住院伙食补助费16350元、鉴定拍片费1090元、被抚养人生活费11522元、 元。 本院认为:苟某于2007年8月29日遭受工伤,其伤残等级为三级,依据工伤保险条例的规定,其应获得的一次性伤残补助金为其20个月 ...
//www.110.com/panli/panli_45122865.html-
了解详情
捌级伤残。2011年4月20日双方解除劳动合同关系。因建设公司拒不赔偿朱某工伤保险待遇,故朱某起诉请求判令建设公司支付医疗费x.98元、护理费2699.10元 认为,因建设公司未依法为朱某参加工伤保险,故其应按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付朱某各项工伤保险待遇。建设公司诉辩中称朱某 ...
//www.110.com/panli/panli_32925666.html-
了解详情
捌级伤残。2011年4月20日双方解除劳动合同关系。因建设公司拒不赔偿赵某工伤保险待遇,故赵某起诉请求判令建设公司支付医疗费8992.87元、护理费1899.40元 ,因建设公司未依法为赵某参加工伤保险,故其应按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付赵某各项工伤保险待遇。建设公司诉辩中称赵 ...
//www.110.com/panli/panli_32925088.html-
了解详情
捌级伤残。2011年4月20日双方解除劳动合同关系。因建设公司拒不赔偿李某工伤保险待遇,故李某起诉请求判令建设公司支付医疗费3943.80元、护理费1949元、 认为,因建设公司未依法为李某参加工伤保险,故其应按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付李某各项工伤保险待遇。建设公司诉辩中称李 ...
//www.110.com/panli/panli_32918959.html-
了解详情
捌级伤残。2011年4月20日双方解除劳动合同关系。因建设公司拒不赔偿晋某工伤保险待遇,故晋某起诉请求判令建设公司支付医疗费x.55元、护理费2599.10元 认为,因建设公司未依法为晋某参加工伤保险,故其应按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付晋某各项工伤保险待遇。建设公司诉辩中称晋某 ...
//www.110.com/panli/panli_32917701.html-
了解详情