项共x.72元。 原审法院认为，原、被告签订的建设工程施工协议违反了相关的法律规定即未取得建筑施工资质从事建设活动，该协议为无效合同，合同无效双方均应承担 一审中双方争议较大，此情况下，涂某某委托进行重新鉴定。依据中豫出具的报告总价款为x.82元，涂某某认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回 ...

原告西安龙泉环保工程有限公司（以下简称龙泉公司），住所西安经济技术开发区X路X号云天大厦20—A。 法定代表人林某，系该公司经理。...

本案诉讼费用。 原审法院认为，依据法律规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与建设单位签订建筑工程合同的应认定无效。孙某某虽作为聚隆公司 针对顺意房产公司提出的上述两份复议申请，沈阳建正工程造价咨询事务所有限公司于2007年9月11日作出《工程造价复议申请报告》，对上述鉴定结论均未予 ...

签字认可的罚款金额为3300元。 原审法院认为：连某某无建筑施工资质证书与分公司签订、履行建筑工程承包合同违反有关法律规定，该合同为无效合同。分公司未进行 令连某某给付分公司工具折价款6331.9元即发生法律效力，分公司可就该条款申请执行。而且，连某某并未就此项判决提出上诉，现上诉人又主张维持此项判决 ...

。二、原审判决认定事实正确。1、被上诉人在原审中依法提交了施工资质证书，上诉人主张《屋面防水施工合同》无效不能成立。2、原审判决认定的x.43元工程款 》鉴定依据充分，对象明确，上诉人也曾在一审中明确表示不再申请重新鉴定，放弃了自己诉讼权利，该报告的证明力应予认定。三、被上诉人与施××并不认识，也不 ...

》及建设部第X号《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》等规定，严禁不具有施工资质的单位和个人承揽分包工程业务的规定，双方的口头协议属无效协议。根据 的问题。一审法院认定鉴定部门根据第十项目部上报的、李某认可的停、窝工情况的报告计算停、窝工的费用，并无不当。但二审经鉴定人出庭质证，停、窝工损失多 ...

）。 委托代理人陈霞，系重庆市彭水县X镇法律服务所法律工作者。 被告重庆桥辉建筑工程有限公司，住所地：重庆市大渡口区X镇八桥大厦X楼。 法定代表人倪某某 法院作出处理。 上述事实，有当事人的陈述，有企业法人营业执照，有建筑业企业资质证书，有法人授权委托书，有《道路施工承包合同》，有《内部承包协议》，有 ...

责任公司某程、董某成员情况登记表、房屋出租合同、被告企业2004年度工商年检报告书、公司某更登记申请及股东会议决议、章程修正案、转股协议。 被告恒通达 被告双方均有责任。原告使用上级企业既“天津市河北区房屋修建工程公司”的民用建筑二级企业资质证书参与该工程施工虽然存在瑕疵，但该工程的基础部分既西区和一 ...

于每月26日向黄石电厂项目部提交的当月“已完里程碑月进度款报表”申请，经相关部门审核里程碑进度、工程质量、安全、工程款额度并签证认可后，于30天内付款。应 大代小”技改项目输煤综合楼及碎煤矿机室建筑工程施工合同书》主体适格（双方均为具有相应建筑施工资质的建筑企业）意思表示真实，内容合法，应为有效。根据 ...

，且该工程量客观存在，对此被告应承担举证不能的法律后果。同时，以鉴定报告为依据，申请变更诉讼请求，将原请求被告支付工程款计人民币（略）.98元变更为（略 时效，被告对此抗辩理由不能成立。 综上，本院认为：分项工程施工承包合同的施工方系原告个人，无建筑施工资质，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（ ...