生公司向一审法院提起诉讼称：2003年4月，普兰店市教育局委托上海健生公司进行普兰店市职业教育中心运动场的勘察设计及施工。上海健生公司接受委托后，将工程 施工关系，普兰店市教育局为发包方，上海健生公司为承包方。双方所形成的建设工程施工合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上海健生公司对案 ...

工程造价鉴定后，沈阳大学对《工程造价鉴定》提出书面意见称，我校按合同、图纸、现场勘察，结合正规合法的现场签证单，确认八建公某的施工工程量 土建工程已审核造价为42,450.18元。该部分备注注明，造价不确定，其中拆除工程1,540.36元和土建工程13,651.03元签证手续有戳，工程量无法核实。其中 ...

敬事信律师事务所律师。 委托代理人李某某，该公司职工。 原告焦作市荣晟建设工程有限公司（以下简称焦作荣晟建设公司）与被告焦作市新苑房地产开发有限责任公司（ ，而且该工程的岩土工程勘察报告中也明确该建筑物天然地基方案成立。因此造价咨询公司认为2005年12月18日变更中基底三七灰土取消已含在合同内。焦作 ...

给施工队支付工程款。二、郾城区法院（2008）郾民初字第X号民事判决认定该工程造价43.8万元／公里，缺乏证据支持。驻马店博信会计师事务所的司法鉴定报告不 工程施工合同”约定工程的固定价格取费，即每公里造价为人民币42.6万元。 至于该工程价格是否包括沥青面要求问题。李ＸＸ提交的部分洛阳市X路规划勘察 ...

兴公司1＃、6＃楼施工招标文件一套和1＃楼、6＃楼《岩土工程勘察报告书》。经本院组织质证，港兴公司对以上证据真实性没有异议，同意作为本案 签证，招标方式为邀请，中标造价为综合费率土建29.05％、安装154.01％（合同估算价22,774,500元），工期600天。该《中标通知书》加盖有洛阳市基本建设 ...

就工程承包范围约定如下：除以下条款变更外，其余主体、装饰工程按赣南海联建筑勘察设计院的2002-21施工图内容。1、屋面防水做法，按防水砂浆抹面。2、 的主体资格问题。被告劳建公司、华某某与帝龙公司签订的五号商住楼建设工程施工合同发生在安居公司成立前，属于安居公司成立时的遗留事宜，2006年11月17 ...

栋建设过程中由设计单位下达的设计变更通知书，通知书上有设计单位赣南海联建筑勘察设计院的盖章，该证据可以证明东郊路E栋建设过程中设计变更的事实，故 支付工程款的诉讼请求本院予以支持。被告赣江公司称其与原告刘某某之间没有建设工程施工合同关系的抗辩理由与本院查明的事实不符，本院不予采信。2.关于工程款应该 ...

原告海湾公司诉称：2004年9月28日，海湾公司与城建四公司签订了工程建设总承包合同，由城建四公司承建海湾公司开发的新中关项目。2006年3月，城建 手续。当日，海湾公司给付城建四公司1500万元。 同年2月16日，城建四公司与勘察单位、设计单位、监理单位共同签署了地下三层、地上12至X层的分部工程 ...

对工程质量产生争议，故没有进行验收结算，故被告没有支付其余款项。被告将此工程租赁给他人使用。经一审法院委托云南省产品质量监督检验中心认定原告施工中焊接钢管、 》第二百六十九条关于：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”第二百五十一条关于： ...

光大银行）因与被上诉人三亚金宇物业管理有限公司（以下简称金宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（２００６）三亚民一初字第１１号 、给排水、消防、通风安装２６４８２９．９９元，弱电８７５６２．９５元，经现场勘察，已实际完成，但缺少签证及相关材料，鉴定单位经计算后列入待定部分， ...