的工程款。原告多次要求被告进行结算，被告以种种理由推脱。经松原市解决建设领域拖欠工程款和农民工工资领导小组办公室主持双方协商，于2007年11月21日形成 协调，由松原市政府清欠办委托松原市建设招标造价咨询有限责任公司审定该项工程结算。2008年1月8日，松原市建设招标造价咨询有限责任公司出具决算书一 ...

事务所律师。 委托代理人罗文明，中豪律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)四川省第十三建筑工程公司，住所地四川省内江市X路X号。 法定代表人张某，总经理。 委托代理人雷 签订并已履行的施工合同应不受该法调整。尽管当时建设部颁布了《工程建设施工招标投标管理办法》，但该办法属部门规章，即使双方违反了该管理 ...

对于工程的质量，按阳江市建委规定给予奖励或惩罚；工程的招标文件作为合同附件，凡招标文件中与合同有冲突的部分，应以合同为准。 合同签订后，发、承包方 第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百六十九条“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同”、《中华人民共和国民法通则》第八 ...

、主体工程决标之前签订，违反了建设部《工程建设施工招标投标管理办法》和《浙江省建设工程招标投标管理条例》的有关规定，应属无效。在成教楼施工中，原浙 公司。鉴于原浙农大拖欠工程款数额巨大，现合同已无法继续履行，故双方签订的主体工程承包合同应予终止。浙江大学反诉请求及理由不成立，不予支持。据此判决如下：1 ...

以外，另行增加税金是错误的，违背有关规定的。 第一，1996年1月8日的《招标文件》中第四条第2项规定“土建工程按西藏自治区‘九二’定额编制预算”，第5项 为（略）.00元。会议确定：以甲方计算的竣工结算价款（略）.22元为工程建设控制拨款数。对乙方持保留意见的项目和价款，甲乙双方应在1998年适当 ...

本院，请求依法判令：一、被告郑州正豫置业有限公司支付原告郑州市管城建筑安装工程有限公司工程款1538万元并承担滞纳金40万元；二、被告郑州正豫置业有限公司赔偿原告 正豫置业公司辩称：（一）双方签订的建设工程施工合同符合有关法律规定，合法有效，管城建筑公司以串通招标所签施工合同无效为由，要求据实结算没有 ...

支持。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法 恒达公司签订的《合同协议书及附件》（JXLM-02合同）。恒达公司认为《招标文件》第77.1条对奖励基金某来源说的很清楚，即“各承包人提供其 ...

三日内支付总价款15%，主体竣工验收合格后七日内付总价款15%，余下50%工程款工程竣工后半年内分批付清。双方对适用“协议”或“合同”持有各自意见。 一审另查明， 公司主张《施工合同》无效，其理由为1、《施工合同》系经过工程招投标后签订的中标合同，而依据《工程建设项目招标范围和规模标准规定》，该工程不 ...

号楼建设一栋九层高的大厦，该大厦及占地归第三人所有，被告负责该大厦工程建设的报建手续，税费由第三人承担；第三人除应免除被告安置补偿费用外， 招投标问题作出信纪字（2005）X号处理决定，认定第三人违反了《中华人民共和国招标投标法》的规定，是弄虚作假、规避招投标的违纪行为，责成第三人终止与原告签订的建设 ...

。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：被告通过招标方式，取得承建赣州经济技术开发区大坪小学教学楼的承建资格，并于2006年6 还有增加的工程量x.28元）和被告已经完成工程的工程造价、已经支付给被告的工程款，原告为完成学校的工程建设多支出了工程款x.69元。此外，按合同 ...