人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告单位重庆市港X房地产开发有限公司、原审被告人张XX犯合同诈骗罪一案,于2008年12月30日作出(2008)南法刑初字第X 标通知、暂停招投议标函等;港X公司的招标书;建设工程施工合同;港X公司的邀请函、建设工程施工合同;港X公司的收款收据、中国农业银行的 ...
//www.110.com/panli/panli_245793.html-
了解详情
以下简称扩建指挥部)作为委托人与作为受托人的鸿翔公司签订一份招标代理委托合同及附加合同。合同约定,委托人扩建指挥部委托受托人鸿翔公司受理大连周水子国际机场扩建 精神,组建成了大连周水子国际机场扩建工程指挥部,旨在加强对工程建设的领导,加快工程前期工作进度。其任务是在扩建工程领导小组的领导下,受项目法人 ...
//www.110.com/panli/panli_181693.html-
了解详情
以下简称中铁十五局)与被上诉人南阳市X路管理局(以下简称公路局)因建设工程施工合同纠纷一案,南召县人民法院于2007年10月26日作出(2007)南召民商 未完成,原告依据总监办确认的工程量及造价和司法鉴定报告,对其工程进行重新组织招标、施工,要求被告支付差价款理由正当。《中华人民共和国合同法》第97 ...
//www.110.com/panli/panli_161254.html-
了解详情
就挡墙工程进行招标,帝豪公司与设计院联合投标,帝豪公司中标后与理工大签订了建设工程施工合同,对施工权利义务进行了约定,理工大委托昆明树人工程建设监理 ,设计院和帝豪公司对内通过订立《关于共同承接“昆明理工大学白龙校区学生生活区挡墙工程”设计、施工的协议》确定了合作关系,对外由帝豪公司投标和与理工大订约 ...
//www.110.com/panli/panli_153890.html-
了解详情
下称路桥公司)诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司(下称梅江公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告路桥 笔录。 综上所述并结合开庭笔录,本院对以下查明的事实予以认定:2001年8月,招标人被告梅江公司与投标人原告路桥公司经过招、投标法定程序,由原告路桥公司 ...
//www.110.com/panli/panli_142734.html-
了解详情
原判。 根据双方诉辩意见,本院确定本案争议焦点是:上诉人与商丘市大众建筑工程有限公司(以下简称“大众公司”)约定的违约责任条款是否适用被上诉人,本案的竣工时间 且上诉人与被上诉人双方在签订的建设工程施工合同第三部分专用条款第十条第35.2项有“承包人若延误工期应按招标文件3.2条款承担违约责任”的明确 ...
//www.110.com/panli/panli_141392.html-
了解详情
的工程量计量。甲方代表林某签字并加盖项目经理部公章。乙方龙某某签字。 合同签订后,龙某某组织人员、投入资金、机械设备进行施工。K12+180砼护坡 达200余万某,依法应当进行招标投标。但会同公路公司未经招投标即与项目经理部签订发包合同。《最高人民法院关于审理建设工程承包合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_139912.html-
了解详情
一书,但要求进一步完善竖向设计。 2001年3月15日,烟台市莱山区建设工程招标投标办公室向华茂中天公司颁发了承包通知书,载明:烟莱招审字[ 中天公司传真给黄海明珠公司,称已完成一期全套施工图,要求黄海明珠公司按照合同支付设计费,一期实际完成建筑面积9.014万平方米,设计费应为162.252万元,已 ...
//www.110.com/panli/panli_121754.html-
了解详情
工期为总日历天数730天,具体开工日期以开工通知书为准;合同为可调价合同,合同价款调整方法按本工程建设的设计施工图纸,设计变更、现场签证等文件、按预 均应遵照履行,未经双方协商一致并向有关部门备案,不得变更合同内容。中城建七局海南公司主张原招标时所用的施工设计图纸在实际施工过程中更换,导致施工工程量 ...
//www.110.com/panli/panli_96968.html-
了解详情
下称路桥公司)诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司(下称梅江公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告路桥 笔录。 综上所述并结合开庭笔录,本院对以下查明的事实予以认定:2001年8月,招标人被告梅江公司与投标人原告路桥公司经过招、投标法定程序,由原告路桥公司 ...
//www.110.com/panli/panli_86878.html-
了解详情