经审理查明：湖南天鹰公司通过招标，承建怀化广电局的广电大楼中心主楼、演播厅土建工程及安装工程，双方于2004年3月13日签订了《建安工程施工合某》。2005年2 某位又签订一份与上述内容相同的分包某同。该两份合某未在相关行政主管部门备案。 湖南天鹰公司与深圳瑞和公司签订《怀化广电局中心大楼、演播厅室内 ...

名义又与潘塘办事处签订了惠民花园农贸市场门面房六标段、七标段工程施工协议各一份，该二份协议按招标价格下浮10%重新约定了六标段、七标段的工程总 及施工合同，不存在增加工程量的事实，并提供了中标通知书、合同备案表予以证明，本院遂要求鉴定机构对此做出说明，根据鉴定机构的答复意见，大龙湖办事处关于没有增加 ...

若协商不成则另行起诉）。下欠工程款因双方未决算及对结算标准有争议，即党某某认为应按凌云公司与万正公司所签订《建设工程施工合同》的约定据实结算；而万正 万正公司所签订的经过备案的《建设工程施工合同》为有效合同。同时又认定2005年6月22日党某某与万正公司所签订合同书中的内容有背离招标合同中实质性条款的 ...

获得二期工程54万元的设计费。二、被告为原告在工程设计招标过程中垫付的招标费8771元应从被告应付的设计费中扣除。因原告未履行验收义务，该部分所占的设计费应予扣除。 号楼、南X号至X号、X号、X号、X号楼及地下车库的建设工程施工设计图，除外线图外的设计面积为x.75平方米。 2001年3月26日至6月 ...

获得二期工程54万元的设计费。二、被告为原告在工程设计招标过程中垫付的招标费8771元应从被告应付的设计费中扣除。因原告未履行验收义务，该部分所占的设计费应予扣除。 号楼、南X号至X号、X号、X号、X号楼及地下车库的建设工程施工设计图，除外线图外的设计面积为（略）.75平方米。 2001年3月26日至 ...

或履约保函，城房公司与瓯海公司未按照招标文某和投标文某订立施工合同。 2008年5月20日，城房公司与河南龙达建设有限公司签订建设工程施工合同，工程内容为1 资款。城房公司在收到瓯海公司垫资款后，又将该工程非法转包给其他建筑公司施工，但建设主管部门备案资料仍然为瓯海公司。为此瓯海公司多次催告、要求退还 ...

最高处)”提出异议，称水密性指标不是仅仅指最高处。双方经数次协商最终未能签订工程施工合同。 2007年10月12日，上咨公司受交通大学和七建公司的委托，向 实质性内容的其他协议。双方未能签订正式合同，系被上诉人一方违约，导致双方未继续签署合同。同时，又暗箱操作，直接同招标第三名的亚厦公司签订系争工程的 ...

期限内提出以下证据： 1、2002年8月1日河南省工程建设监理中心编制的《河南省煤田地质局科教中心装修工程施工招标文件》一份。证明双方签订的合同是以招投标 死，工程量调整部分按实结算。该合同没有送有关部门进行备案。 诉讼中，双方对该合同项下的工程没有经过验收已使用以及被告已支付该工程款140万元的事实 ...

在内的三家公司作为投标单位进行邀请投标。同年6月4日，长沙市建设工程招标投标管理办公室签署了“同意备案”的意见，加盖了招标申请备用专用章。随后，长沙中正招标代理 x元，参与被告工程施工投标。按照被告及其招标代理机构编制的《龙吉湾经济适用房住宅小区第四期X号-X号栋工程招标文件》的规定，未中标的投标人的 ...

：根据长迪公司与勤诚公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》以及北京市建设工程（专业、劳务）施工项目交易备案登记证书，可以证明王某华是长迪公司在 ，承包人确定王某华为派往工地的施工代表，负责日常施工的管理、协调工作。北京市建设工程招标投标管理办公室和北京市建设工程发包承包交易中心于2007年10月17日 ...