分别是三武公司和金鹏公司，该判决已生效，双方均未提出异议。 第二组证据：关于工程是否验收合格、交付使用，是否存在质量问题。三武公司为支持 ： 一、辽宁金鹏房屋开发有限公司于本判决生效后10日内给付沈阳市三武建筑有限公司工程欠款15,451,083元（原审判决生效后执行225万元）及延期付款利息（利息从 ...

本院予以确认。对于佳和公司所举“佳函[2006]X号关于水电、消防工程还未验收，不具备报审结算条件的通知”以及送达六建司的回执，六建司 中国人民银行同期流动资金贷款利率支付相应利息。 二、反诉被告云南建工第六建筑工程有限公司于判决生效后十日内向反诉原告云南佳和房地产开发有限公司支付工期延误违约金150 ...

医院又无直接合同关系，且没有得到协和医院的认可或者未向一审法院提供协和医院授权孙勇进行工程验收的证据。经询问，安富业公司表示孙勇所 仓库取回已拆除的防火卷帘门零部件(详见一审法院判决返还物品清单)。北京市澳际智能消防安全工程有限责任公司负有协助义务。如逾期履行,由北京光华安富业门窗有限公司自行承担上述 ...

本院予以确认。对于佳和公司所举“佳函[2006]X号关于水电、消防工程还未验收，不具备报审结算条件的通知”以及送达六建司的回执，六建司 中国人民银行同期流动资金贷款利率支付相应利息。 二、反诉被告云南建工第六建筑工程有限公司于判决生效后十日内向反诉原告云南佳和房地产开发有限公司支付工期延误违约金150 ...

建某、施某单位和物业公司三方于当日共同对项目土建某程和水某工程进行内部初检，查出未达验某标准而需整改的项目如下，请施某单位半个月内 ：福清市旺福房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建某来宝建某工程开发公司超出5.2%部分的税费x元； 五、变更福州市中级人民法院(2007)榕民初字第X号 ...

睿公司签订的房屋租赁合同;2、消防局京消验字（1999）第X号建筑工程消防验收意见书（以下简称X号批件）;3、华睿公司出具的《关于〈关于消防局报 受理费（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长宋鱼水 代理审判员宋莹 人民陪审员谢天训 ...

、5、6的总封面和目录，附件5证明施某是封闭施某，由此证明该工程在验收以前是处于保密状态的，并且主要施某管理人员表中没有刘某军，附件6 第一中级人民法院，帐号：x－48），上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 代理审判员江建中 人民陪审员于 ...

约定该借款抵扣为工程款，故不应抵扣；包干价内的自来水给水工程，因和达公司未举证证实该工程未实施，故其要求扣减该部分工程款2000元的上诉请求， 发包人。而双方当事人在该合同专用条款以及2004年12月31日合同中约定的组织验收义务人系承包人红胜欣公司，双方通过意思自治变更了通用条款相关部分的约定，通用 ...

公司承建海湾公司开发的新中关项目。2006年3月，城建四公司提出在工程未通过整体验收的情况下提前进行结算，并向海湾公司提出一份高达2.7亿元的 咨询监理有限公司。协议约定协议书、中标通知书、合同函件、合同条款及附件、投标须知、工程规范及合同图纸、工程量清单及投标总计及其它经合同双方同意的文件为协议书的 ...

份走了以后才是田宗德作的；5、2004年11月28日单位工程质量竣工验收记录，一期工程A1、A2、B5、C、B1到BX幢房屋由原告组织施工，工程 提出对工程造价进行司法评估鉴定的申请，经云南科信司法鉴定所鉴定，确认工程总造价为x.45元(未含争议部分)，另有补充漏编安装、土建部分x.99元，共计x. ...