字第X号 上诉人(原审原告)崔某，男，一九六八年六月七日出生，汉族，东营市水利局水利工程监管办副主任，住（略）。 委托代理人李峰，山东黄河口律师事务所律师。 购货协议及被告取得定金一万元的过程中，始终是原告的作为使然，而无东营市水利局参与其中。原告崔某是合同的一方当事人，是定金一万元的实际支付者，且在 ...

委托代理人梁某某，男，新兴县人民政府法制局副局长。 委托代理人林某某，男，新兴县水利局副局长。 第三人（略）(以下简称“山口村”)。 法定代表人黄某丁， 村村民的阻止，双方因而发生纠纷，均要求新兴县人民政府调处。在调处期间，新兴县水利局对大仲坑进行实测，测得1999年3月9日日出水量为3.67立方米 ...

20万元，其中2万元作为保质金被暂扣。工程竣工验收后，刘某在米脂县水利局弄虚作假、虚报冲账，将2万元保质金领出据为己有。 上述事实，有检察机关提交，并 不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 ...

资金已经到位4800万元。2010年5月1日就可以开工修建。第二次黄某在他办公室把一本《资料汇编》拿出来给我们看，里面是靳村河水某站工程的一些部、厅、市、县级的批文复印件，黄某强调现在资金已到帐4800万。2010年4月21日我们和黄某签了合同。将30万元合同履约金交到曹某帐户上。 2、被害人张XX ...

河开挖时，是以乡镇界中心向北开挖，占用了原告土地。(证据来源：利津县水利局。) 4、利津县土地局2001年9月10日的调查材料。该材料“存在的问题”中 《关于水利工程开展“三查三定”工作的意见》和(79)利水第X号利津县革委水利局《关于“马某河土方施工工程完成情况”的报告》的真实性没有异议，但认为以上 ...

10月30日出具的记载污染物达标排放的《监测报告》各一份； 4、邳州市水利局炮车水利管理服务站于2009年7月8日出具的关于2008年6月23日戴南 以草鱼为主，造成直接经济损失x元；调查结论及拟处理意见栏载明：根据市环境监测站地表水水质监测报告分析：老山河水样㈠、化学需氧量83／L,按国家地表水标准 ...

镇原造纸厂工业码头使用权及相应的其他权利归买受人龙某所有。 利害关系人华容县水利局认为“两码头作为经营砂石堆场影响了河势稳定，阻碍了行洪”、“造成饮用水源 内，属于不能拍卖的财产，具有依法应当撤销的法定情形。利害关系人华容县水利局作为华容县水行政主管部门，提出执行异议，请求执行法院撤销拍卖行为，是依法 ...

专家组鉴定，此次海堤毁损造成直接经济损失人民币57.6万元。为了赤岐海堤抢险，市、区政府共发动班干群2000多人次。 上述事实，有公诉机关提交，并经 与赤岐海堤除险加固工程工期延误客观上存在的一定的因果关系。3、“莆田市水利局专家组不具有价格鉴定职能，对赤岐海堤毁坏评估造成直接损失人民币57.6万元 ...

，于1988年更名为郑州市水利物资供应站），在1974年市、郊水利局分署办公时，划归郊区水利局管理。1979年7月，郑州市郊区革命委员会成立郊区机械化水利 （即本案被上诉人前身，于1987年6月更名为郑州市机械化水利工程队，交郑州市水利局领导），队部设在水利仓库院内，双方土地房舍均由郑郊水电局划定，以 ...

2006年6月8日对帐确认了该笔欠款。 另查明，被告原名为某庆市九龙坡区水资源开发有限公司，于2003年4月经重庆市工商行政管理局核准更名为重庆都市 委员会批准，成立了重庆市九龙坡区马家沟水库管理所，该所为重庆市九龙坡区农林水利局下属的正科级全民所有制事业单位，负责马家沟水库的大坝安全、防洪、供水、 ...