后我就走了。当时他们怎么打的我没看清楚。我那时刚好在路下边，离打架现场有十多米远，人又多。付师傅（付德亮）应该看的清楚，他在车上， 民事诉讼四原告人户口本复印件。 本院认为，被告人胡某戊因琐事与他人发生矛盾后不能理智处理问题，与他人发生打架致他人倒地脑部受伤导致死亡。其行为构成了故意伤害（致人死亡） ...

源、抓进度，没交待工程质量工作，郭某某离职招商的事他知道，走前告诉他处理一下局里的日常工作，让邸某某抓好公路建设。他出去时，有些重大事情也向他请示 和邸某某说了，邸某不知道是怎么回事。 13、证人吕某某证实，01标段存在转包问题，进场人员资质证明是伪造的，进场人员变更应该向业主打报告，孙某和交通局领导 ...

，给此人做心电图，发现没有感应。又作心脏复苏急救，还是没有反应。我们感觉此人应该是被刺死的。就打110报了警。 10、证人吴某某证言：证实其 特别严重，依法应予严惩，但本案被告人已与被害人亲属达成赔偿协议，民事部分已调解处理，闪某某尚不属于必须立即执行之情形。被告人闪某某的辩护人辩称“被告人闪某某系 ...

不清，证据不足，建议对其宣告无罪。诉讼代理人丁云提出，李某戊没有参与打架，不应该赔偿原告人的经济损失，并当庭提供相关证据予以证明。 被告人朱某某辩解，我是用钎刀 先进屋问：“小兵(王某兵)可在家”黄某某回答说不在。王某丙讲：找小兵干啥怎么还带着棍来人中一人讲打架，双方发生争执。李某戊讲：小兵不在家，这 ...

认定的法律理由是“根据逻辑推理”，但其所作的逻辑推理是不正确的。该逻辑推理应该是法律逻辑学中的逻辑推理，而法律逻辑学是形式逻辑的应用学科，司法判决使用的是 没有向吴某某支付44。4万元的转让款。 综上所述，原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

王某乙为了在劳务费结算资金的付款方面获得建井三处财务科科长邓某（另案处理）的照顾，先后向邓某行贿x元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、 元，2005年春节（2005年元月分左右，以前笔录中某说成是2004年春节了，应该以这次为准，后面每次都一样）给他送3000元，2005年中某给他送5000元， ...

二是曹某丙想让他们更尽心地提供技术服务，虽然根据合同的约定，永兴县林业局应该为曹某丙搞容器育苗提供技术服务、技术指导，但曹某丙怕他们不尽心， 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉 ...

我有事被洛阳市老城区公安局经侦大队抓获，就没有结账就被抓了。随州长州电厂应该以平顶山市大有物资有限公司……提供合同书铁路大票，发货单位委托书核算后再结账。随州长 不按合同要求归还煤款，杨XX的做法实属诈骗行为，请求公安机关按法律程序给予处理，追回煤款，减少我方不必要的损失。 5、证人杨X证言：杨XX是 ...

李某乙、赵某戊指使“小×”带领姚××、李某某×、崔××、孟××、姚××（上述六人另案处理）等人，在中牟县X街东段鑫源洗浴会所A212、AX房间内，轮流对欠赌债的 还不上赌债，被赵某戊安排人看了好几天逼他的家人还账，后来孟××不知道怎么报了警，中牟县公安局的人把他救了出来，把看孟××的人也抓走了，我觉得 ...