股份有限公司（法国）在中国成立的一家中外合作企业。经双方协议，并经国家商标局备案，原告享有注册商标“拉法基”（石膏建材产品）的独占许某使用权。近年来， 的一家经销商。2005年5月25日，上海市工商行政管理局闵行分局在对被告经营场所的检查中查获假冒“拉法基”注册商标的石膏板98张，违法经营额共计人民币 ...

股份有限公司（法国）在中国成立的一家中外合作企业。经双方协议，并经国家商标局备案，原告享有注册商标“x”（石膏建材产品）的独占许可使用权。近年来，“x” 的一家经销商。2005年9月3日，上海市工商行政管理局闵行分局在对被告经营场所的检查中查获假冒“x”注册商标的石膏板90张，违法经营额共计人民币1, ...

再次公开开庭进行了审理。为进一步查清案件事实，本院依法追加林某、上海某建材批发市场经营管理有限公司（以下简称某公司）、上海某进出口有限公司（以下简称某公司）为 代表某为梁某）之间曾有意合作经营，原告也参与了合作前期的融资工作。但各方因对成本分担和利润分享等未作出约定，未能达成合作协议，最终没有合作成功 ...

我公司某册1200万元，技术力量雄厚，年需水泥约3-5万吨，我公司某望与贵厂合作，请贵厂给予大力支持为盼。”。洛阳天兴在上述《还款协议》签章，该 原审法院认为，洛阳天兴以2005年7月7日为长铝水泥出具的《还款协议》中“固永凝建材有限公司”为企业名称且编号为“x”的洛阳天兴公章非洛阳天兴使用过的公章 ...

，上海市汇业律师事务所律师。 被告孙某某，女，X年X月X日出生，上海市闵行区七宝华丰木业经营部个体工商户，经营场所上海市。 原告上海拉法基石膏 法基股份有限公司(法国)在中国成立的一家中外合作企业。经双方协议，并经国家商标局备案，原告享有注册商标“拉法基”(石膏建材产品)的独占许可使用权。近年来，拉法 ...

有限公司（法国）在中国成立的一家中外合作企业。经双方协议，并经国家商标局备案，原告享有注册商标“拉法基”（石膏建材产品）的独占许可使用权。近年来，拉 的一家经销商。上海市工商行政管理局闵行分局（以下简称闵行工商局）在对被告经营场所的检查中查获假冒“拉法基”注册商标的石膏板144张，违法经营额共计人民币 ...

月22日公开开庭审理了本案。上诉人朱某及其委托代理人杨礼诚，被上诉人蒙山合作银行的委托代理人莫建华，被上诉人陆某的委托代理人蒙其章到庭参加诉讼。被上诉人 东兴木材加工厂的营业执照。同年5月8日，被告罗某和被告陆某签订《合伙经营木器加工厂协议》，协议约定办厂资金及周转金由双方共同出资，各承担50%，经营 ...

被告应给付拖其商品房房款的问题，本院认为，本案审理的是原被告双方基于联建协议合作建房纠纷，1993年-1996年原被告双方所签订的商品房购销协议书，与本案并非 诉讼请求不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第二十三条、《民法通则》第四条、第六条 ...

律师事务所律师（特别授权）。 被告昆明古建筑材料有限公司。住所地：昆明市银河雄达建材商城X号。 法定代表人陈某某，该公司董事长。 诉讼代理人宦锐，云南东 被告收到213万元定金和两被告与有关村委会签订土地征用地补偿费协议同时成立后本合同生效，三方还对合作的其他权利义务进行了约定。 2005年1月25日 ...